。 被告汪某某辩称，就损害事实无异议，应由保险公司予以赔偿。 被告彭水万事发交通公司未答辩。 被告人保财险彭水公司辩称，原告王某某在交通事故发生的前几天才将 渝x号小型普通客车的实际车主，是当然的赔偿主体，被告彭水万事发交通公司是该车的挂靠经营单位，依法应负连带责任；刘明国仅是驾驶员，属履行职务，不是 ...

予以支持。关于被告提出的该车拖欠规费问题，被告可另行主张。被告抗辩称，被告与八公司不是同一单位，八公司现在仍然存在，被告未扣原告车辆。根据焦作市工商局档案 在鲍某某经营期间于2005年4月开始停交各种规费，但宏达公司同时也停止向该车发放经营手续（养路费凭证、保险手续等），而且不再审验车辆。宏达公司在 ...

单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中死亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”根据《 后，可以向第三人追偿”，故本案中原告的损失应向谭某庚的雇主黄某壬主张。综上，我公司在本案中不应承担任何赔偿责任。 被告武汉楚雄运输有限公司汉 ...

的实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》[（2006）行他字第X号]指出：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”依该 ...

补偿费应为x元（x元/年×20年）。陆某、廖某、潘某、隆泰运输公司主张某庚增群的死亡补偿费应按农村居民标准计算，但未能提供充分的证据来反驳蔡 规定，即按城镇居民标准计算，得出的需支付给被上诉人的损失费用(不含精神抚慰金和保险公司应支付的限额x元)共计x.93元(即x.62元-x元的70％)，扣除上诉人 ...

其护理人员工资。 三、关于车辆残值归属问题。原告何某要求将受损车辆残值判归保险公司或被告方，被告方认为该受损车辆已经价格鉴某，只能按鉴某结论予以赔偿。 原告造成的损失应由被告郑某承担替代赔偿责任，被告远华公司系豫x重型半挂牵引车（豫x挂）的挂靠单位，对原告的损失应依法承担补充赔偿责任，原告方要求被告远 ...

的各项演出，单位决定仅支付原告的生活费每月400元。被告陆某丁驾驶的桂x号（桂x挂）重型半挂牵引车的所有人是被告黄某丙，该车挂靠超大货运 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人 ...

，但每次赔偿以责任限额的30%为限。”第十一条载明：“本公司对保险车辆造成第三者的下列损失和费用不负赔偿责任:......（二）精神损害赔偿;......”第三 莫某某亦是被告捷达汽贸的法定代表人，所以该院认为被告莫某某有关车辆挂靠单位的质证意见不足以反驳根据《保证书》记载的内容所确定的事实，该院认定 ...

同意冯某某的质证意见，同时认为二位证人没有找到冯某某，没有向冯某某主张过权利。 长垣腾飞公司对王某某提供的证人证言不发表质证意见。 按最高人民法院《关于 责任；中国财险长垣支公司认为豫x号牌车未投保交强险，王某某与保险公司不存在保险合同关系，不同意在第三者责任险内赔偿王某某的损失，请求驳回王某某的起诉 ...

责任公司客运分公司的诉讼请求。 湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司不服原审判决向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判上诉人与被上诉人的 工程等施工权转移或者承包给无证经营者经营或者承包的，工伤保险责任由由用人单位承担。而工伤保险责任的承担的前提是劳动关系或事实劳动关系的存在。劳社 ...