原告徐某甲与案外人徐某作为甲方，被告张某、徐某乙作为乙方，双方签定融资协议一份，约定乙方向甲方经营的江苏溧阳市鑫石采矿场注入资金x元，期限一 没有法律依据本院不予支持。但被告徐某乙应支付原告徐某甲挖掘机在租赁合同存续期间的租赁费，该费用按合同约定从2009年2月1日至2009年4月底原告收到解除挖掘机 ...

分公司（以下简称：三井公司）签订工程机械融资租赁合同，由被告余某以融资租赁的方式租赁一台石某岛60NS挖掘机，并约定被告应支付原告首付款x元， 、违约金8526.65元的请求本院亦予以支持。被告石某为余某的担保人，依据合同应该承担连带保证责任。原告要求被告承担滞纳金的请求没有事实及法律依据不予支持。 ...

原告日立建机租赁(中国)有限公司。住所地：XXX。注册号XXX。...

承担其支出的财产保全费用、律师代理费，并承担本案诉某费。 被告辩某，双方签订融资租赁合同属实，其欠付租金也属实，但欠付数额有异议。经其核算，合同履行过程 经审理查明，原、被告于2006年8月25日签订《融资租赁协议》一份。约定由原告出租给被告卡特彼勒液压挖掘机一台（型号为345C，系列号为x）。该协议 ...

年9月15日，原告与被告谢某签订融资租赁合同，约定由原告租赁给被告产品型号为x,整机编号为x的履带式挖掘机一台，租赁期限24个月，还款日期自2010年10 年9月15日，月租金x元。并约定如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后下月起按照公式计算并自动调整，承租方同意并 ...

划付长城运输队。长城运输队用该款的大部分金额购置了挖掘机等工程机械设备。但是由于与长城运输队签订工程承发包合同的对方不具有工程发包权，致使长城运输队在广东省珠海市 合同所涉及的项目应当报经有关部门批准而未经批准的，应认定融资租赁合同不生效。1993年2月25日，长城运输队与总参四海工程公司第五局第三 ...

马某在答辩期内对管辖权提出异议，认为本院无管辖权，本案所涉及租赁标的物在商洛市X区，融资租赁挖掘机也是在商洛市X区原告的代理处完成的行为，故租赁物 海翼融资租赁有限公司与被告谢某于2010年9月15日签订的《融资租赁合同》第二十条约定：“有关本合同的任何争议，双方应积极协商解决，协商不成，双方均可向本 ...

，这与客观事实不符。上诉人与被上诉人发生来往后，迟迟不予结账，而直接以借款合同纠纷起诉，按理还应该退款给上诉人。一审判决为了偏袒被上诉人改变定性为欠款，对上诉 械有限公司和程某签订的《购机协议》和2009年3月4日签订的《某挖掘机融资租赁合同的补充协议》、《借款协议》，程某共计应当向某工程某械有限公司 ...

有限公司。在被告拖欠租金后，小松（中国）融资租赁有限公司解除了《融资租赁合同》，被告应按《融资租赁合同》的约定，返还该挖掘机给小松（中国）融资租赁 约定按每月x元的标准支付设备使用费，理由充分，本院予以支持。但是，原告回购该挖掘机后，随即向法院提起诉讼，并提出财产保全申请，2009年11月3日本院依法 ...

，日月星机电公司与孙其兵签订一份设备融资租赁合同，约定日月星机电公司将徐工牌EC60挖掘机以总价款32万元租赁给孙其兵，在孙其兵支付完最后 年8月31日，又完成销售922.5万元，应返利23.0625万元；4、因挖掘机供应不正常，导致亏损84.05万元，以上合计181.2365万元。以上相抵后，实际欠 ...