略）—X号。 上诉人张某某与重庆瑞庭物业管理有限公司(简称：瑞庭公司)物业服务纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年10月29日作出（2008）南法 的。故上诉人的上诉理由本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

—X号。 上诉人胡某与被上诉人重庆瑞庭物业管理有限公司(简称：瑞庭公司)物业服务纠纷一案，南岸区人民法院于2008年10月29日作出（2008）南法民初字 的。故上诉人的上诉理由本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

—X号。 上诉人韦某与被上诉人重庆瑞庭物业管理有限公司(简称：瑞庭公司)物业服务纠纷一案，南岸区人民法院于2008年10月29日作出（2008）南法民初字 的。故上诉人的上诉理由本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

号。 上诉人吴某甲与被上诉人重庆瑞庭物业管理有限公司(简称：瑞庭公司)物业服务纠纷一案，南岸区人民法院于2008年10月29日作出（2008）南法民初字第 的。故上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

—X号。 上诉人胡某与被上诉人重庆瑞庭物业管理有限公司(简称：瑞庭公司)物业服务纠纷一案，南岸区人民法院于2008年10月29日作出（2008）南法民初字第 要求对重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明进行司法鉴定的问题，因上诉人未能提供重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的的相应依据，且经法院走访 ...

—X号。 上诉人陆某与被上诉人重庆瑞庭物业管理有限公司(简称：瑞庭公司)物业服务纠纷一案，南岸区人民法院于2008年10月29日作出（2008）南法民初字 不予采纳，对其上诉请求本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

过程中有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，因此承担赔偿受害人损失的法律后果。该案中，京铁公司提交某证据能够证明其与温都水城公司之间曾就保安 、一审以京都公司与孙某某签订的协议作为京铁公司与温都水城公司之间针对提供保安服务纠纷的解决终点是错误的，该协议严重显失公平，并不是孙某某的真实意思 ...

李xx，男，汉族。 被告庞xx，男，汉族。 原告重庆xx公司诉被告庞xx物业服务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄娟适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行 未付，也即每月最后一天开始，计算其该月所欠物业服务费的诉讼时效，若在法律规定的2年时间内没有出现诉讼时效中止或中断之情形，则原告公司将因诉讼时效 ...

）北京×××物业管理有限公司。 法定代表人陈××，总经理。 委托代理人张×，北京市××律师事务所律师。 委托代理人张××，北京市××律师事务所律师。 上诉人樊×因物业服务纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第×××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 ...

。 被告陈xx，女，汉族。 原告xx物业管理有限公司诉被告陈x、陈xx物业管理服务纠纷一案，本院于2011年9月28日受理后，依法由审判员陈燕适用 双方真实意思表示，不违反法律法规规定，该合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，被告作为业主之一， ...