提起上诉，本院经审理作出（2006）洛民立终字第X号民事裁定：一、撤销（2006）汝上民初字第X号民事裁定；二、本案移送嵩县人民法院处理。嵩县人民法院审理 的。二、《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，代位权行使的前提必须是债务人怠于行使其到期的债权。因为答辩人和洛阳项目部在实施所承包的工程 ...

的种种不便，采用诱使手段、歪曲投保人没有如实告知被保险人身体情况等事实，诱骗投保人答应其和解条件，并签订了所谓的“和解赔付协议”。本案中投保人许某祥没有足够的代理权 有权解除保险合同。因此，保险人与投保人签订的协议内容未违反法律规定；第三，从本案撤销权行使的时效看。我国《合同法》第五十四条规定，合同 ...

诉讼请求，虽均涉及到业主对其所在区域的业委会行使业主的相应权利，但其诉讼请求涉及以下法律关系，一是业主对业主大会决议的撤销权；二是业主对业主大会会议情况的 后果及责任承担亦不同，故王某甲在本案中将上述请求一并主张，不符合民事诉讼合并审理的条件。经本院释明后，王某甲亦未就其请求事项作出明确选择，故其提起 ...

经验而与其订立所谓“显失公平合同”的证据，应承担举证不利的后果。另外，原告显失公平的撤销事由没有在1年内行使，其撤销权消灭。原告知道或应当知道撤销事由 ：三方当事人根据2002年8月7日《合作协议》，农业银行向符合条件的在原告处购车的购车人提供汽车消费贷款，保险公司提供履约保证保险。截止2005年10 ...

代位行使；所以，华夏银行代位行使经贸公司的担保物权应予支持。同时，代位权行使条件之一是经贸公司对沪湘公司的债权合法，现经贸公司享有对沪湘公司因 作为本案的共同被告；2、原审判决允许被上诉人华夏银行行使债务人的担保物权，违反法律规定。我国合同法将代位权行使的对象限定于债权，而原审法院以是否符合代位权制度 ...

是1999年章程。南发[1994]号文件不是现在剥夺股东权利的理由。我国公司法规定的股东会可行使的职权中，不包括改变股权。请求二审法院维持原审判决。 (2002)南民二初字第2987-X号民事判决第一、二、四项； 二、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2987-X号民事判决第三项 ...

担保法若干问题的解释》第69条。但是，该条法规成立有两个先决构成条件:1。在清偿债务时；2．债务人和其中一个债权人恶意串通。只有在这两个要件同时成立时， 能否行使撤销权，而是抵押已登记并经法院法律文书确认生效的是否还可直接启动诉讼程序行使撤销权。上诉人葛某与上诉人王某在民间借贷一案中自愿达成的债务清偿 ...

了《个人住房借款合同》。李x委托建行江津支行将按揭贷款125000元支付韩业林的账号，建行江津支行于2008年3月19日将125000元支付给了韩业林。 2011年1月7日，恢复了本案审理。 一审法院认为，债权人对债务人享有合法有效的债权,是债权人行使撤销权的前提条件。本案中，x公司与程x、李x的债权 ...

本金债权的事实没有证据佐证，同时光大新华支行也不具备提起代位权诉讼的条件。一审法院判决湘财证券向光大新华支行支付同期银行贷款利息明显不当，致使平安轻化获得的 财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403．x万元，光大新华支行与 ...

损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人的除外。故债权人依法提起代位权，应当符合的条件之一是债务人的债权 争债务显然应在上述责任范围之内。要求本院撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。 薛某某辩称：清算组提起的是代位权诉讼，应当举证证明薛某某与上虞七建之间 ...