工作人员。 委托代理人包某某，上海市静安区人民政府工作人员。 原告乐某甲因政府信息公开答复一案，不服上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)作出的静区府 决字(2010)第X号《行政复议决定书》、静区府集信受[2009]x号《政府信息公开申请答复书(三)》、上海市静安区房屋拆迁裁决强制执行申请表及《 ...

人民政府区长。 委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。 原告王某某因政府信息公开答复一案，不服上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于2009年9月21 签订的《上海市普陀区X村地块开发合作协议》”，被告以商业秘密拒绝公开该政府信息，理由不成立。从网络、媒体发布的关联交易公告等，原告可以找到 ...

]X号文。 被告市房管局辩称：原告申请公开的信息属于国家秘密。被告作出的政府信息公开答复认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律规范正确，请求法院予以 ，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销被诉政府信息公开答复的诉请缺乏依据，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...

停业损失补偿，因此，向北京市国土资源局海淀分局（以下简称海淀国土局）提出政府信息公开申请，海淀国土局公开了《征地补偿安置协议》的部分内容，其中第 的事实陈述，本院认定事实如下： 2009年9月4日，原告向被告提出政府信息公开申请，申请获取“海淀区政府与北京市五棵松文化体育中心有限公司2003年9月30 ...

请求权，为了维护原告的合法权益现依法向某某县人民法院提起行政诉讼。请求判决被告履行政府信息公开的法定职责，公开原告所申请的具体信息。 为支持其诉讼请求， 日，原告以号码EE（略）CS国内特快专递邮件向被告某某县卫生局提交了《政府信息公开申请表》，申请公开若干卫生医疗信息，申请所需信息载体形式为“纸质” ...

以下简称香兰村委）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告柳北区政府于2009年7月29日作出《处理决定》，该决定认定：申请人香兰二组 《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条之规定，被告柳北区政府为地方国家行政机关，具有管理被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。原告香 ...

某 被告上海市普陀区规划和土地管理局 原告陈某不服被告上海市普陀区规划和土地管理局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年6月30 依据档案材料对原告予以答复，并无不当。原告要求被告公开其所要求的政府信息，缺乏事实依据，本院难以支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民 ...

不作为违法，并责令市规土局限期履行法定职责。 原审法院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》的有关规定，市规土局具有对某 信息公开申请进行处理的行政职权。同时根据上述规定，行政机关应当对某其提出政府信息公开申请的当事人按照法律规定予以答复。本案中，市规土局受理张某等二 ...

上诉。 上诉人包某某上诉称：上诉人申请获取的材料属于被上诉人核发拆迁许可证履行政府审批职能的材料，且拆迁工作完成后，这些拆迁资料依法应某为拆迁资料档案 没有制作或获取过此类资金使用发放信息。故被上诉人对上诉人的申请作出不属于政府信息的答复。原审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明：原审判决认定事实 ...

共产党焦作市X村区委员会（以下简称马村区委）财产损害赔偿纠纷一案，马村区政府不服山阳区人民法院于2009年12月7日作出的（2009）山民初字第X号 。 二审案件受理费1078元，法律文书专递费用30元，合计1108元，由马村区政府负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员刘某 审判员胡永平 二 ...