洛龙劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书：该仲裁裁决查明事实清楚、论证分析证据充分、裁决结果于法有据，且在本案中洛阳理工学院所提供的证据不足以否定 职工工资、福利待遇由政府决定，按此裁决，洛阳理工学院无权也将无法执行。三、1、历史上约定的“农民长期临时合同工”是一个违背当时相关法律、政策的无效约定。2 ...

洛龙劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书：该仲裁裁决查明事实清楚、论证分析证据充分、裁决结果于法有据，且在本案中洛阳理工学院所提供的证据不足以否定 职工工资、福利待遇由政府决定，按此裁决，洛阳理工学院无权也将无法执行。三、1、历史上约定的“农民长期临时合同工”是一个违背当时相关法律、政策的无效约定。2 ...

，原告户应当按增加一人份额对待，但两被告不落实政策和法律的规定。原告曾多次找县、乡两级政府解决未果。请求判令被告十里铺村委会按增加一人份额支付2009 、组即二被告的集体成员，这一点双方均无异议。现就本案的争执焦点作如下分析、认定： 1、被告十里铺村委会是否系本案的适格被告，其在分配2009年度木材款 ...

處處長行使《警隊條例》第17(2)條所賦予的酌情權力時所採用的政策(policy)和指引(guidelines)，是否與《香港人權法案條例》(香港法例第383章)有抵觸，以致其 中，都沒有就審裁處是否針對特區政府享有司法管轄權這點進行討論和作出裁決。 結論 21.基於上述分析，本席認為勞資審裁處對申索 ...

债权提起诉讼2、原告对本案的抵押物是否享有优先受偿权 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于贷款人是否有权就本案债权提起诉讼问题。 被告盖尾供销社 政府债务，应该通过行政途径，根据国家各级政府制定的专门政策进行解决。原告本身就负有执行国家政策的职责，起诉本身是不妥的。另，中华全国供销合作总社农 ...

都换届了，梁某的证明谁都能开。 经合议庭对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认证如下： 原告刘某某所提交的两份证据客观、真实、 的理由本院不予采信，因为该做法违背了拆迁安置政策。根据洛阳市X村民拆迁安置居住区工程建设指挥部洛市新安（2003）X号政府文件规定，每户所申报的户型面积达不到 ...

与政府文件规定的征地拆迁补偿原则相悖，依据该次清点的数量进行的补偿不符合政府征地补偿政策的精神。且项城市X乡负责拆迁工作的田维玉亦证明，如果张某某对 某某有理由相信下余补偿款还可以向漯周高速公司协商解决。综合田维玉陈述分析张某某在“赔偿树木数量表”上签字过程可以看出，张某某签字只是对部分林木补偿数字的 ...

、从时间上看，被告人阳某收这2万元钱时，重庆和永川两级政府并未出台煤矿整合的有关政策。4、现有证据不足以证实为企业代办证照属经发办的职责。首先，没有 某受贿金额为x元。被告人阳某的辩护人提出其有自首情节，经查，从现有证据综合分析，不能认定被告人阳某在纪委主动交待的事项系纪委掌握范围外的犯罪事实，因此对 ...

改造项目，所能得到的各种优惠政策，应按双方开发的面积比例各自享受。精密公司等三家公司负责在1995年11月之前，向政府有关部门办理金华公司具备投资开发 计算。住宅建设管理费发生在合同签订之前，合同中并未约定金华公司需分担。综合分析民福公司等四家公司提出的要求金华公司分摊土地出让金和住宅建设管理费的理由 ...

没有证据证实自己无责任某属实。在原审法庭调查中，总医院提供了平顶山市环境监测中心分析测量报告单一份，用于证明总医院所排污水的状况（注：其中化某需氧量为 判决依据办事处证明及司法鉴定判决正确。办事处的一项职能就是落实国家计划生某政策，依法管理辖区内单位、居委会人口计划、统计、上报等。因此，办事处最清楚本 ...