人彭某某为证明其观点，向本院提交了下列证据：1、成都市温江区住房委员会办公室温房委办（2002）X号文件；2、成都市温江区房产管理局温房函[2003 确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、彭某某主张以对方签订 ...

根据（政府确权时没有直接采信）；4、申请人提供的十份证言（政府确权时只作为证据线索进行间接的采纳）；5、被申请人的答辩意见和2份材料；6、 错误、程序违法”为由向本院提起行政诉讼，请求撤销叶县人民政府的叶政处（2008）X号文件。本院向被告送达行政诉状后，被告发现该处理决定确实适用法律有错误之处，即 ...

事实根据（政府确权时没有直接采信）；4、申请人提供的十份证言（政府确权时只作为证据线索进行间接的采纳）；5、被申请人的答辩意见和2份材料；6、 错误、程序违法”为由向本院提起行政诉讼，请求撤销叶县人民政府的叶政处（2008）X号文件。本院向被告送达行政诉状后，被告又作出补正决定对适用的法律进行了补正。 ...

活动。正是因为申请人是否向合资公司投入股金，关系合资是否真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益， 应以此收入偿付拖欠申请人的货款，合资任何一方均无权以此作为自有资金向合资公司出资。但是，没有证据证明，被申请人在株式会社××炉材工业所已向其支付 ...

《联营补充协议书（二）》、三亚市规划局市规工审字（２００１）０８９号文件四份证据进行质证，但认为南部建材广场项目是一个整体工程。 原审法院认为：南部建材 证》项下土地系划拨地，其作为国有企业，将该地与被上诉人南部建材公司联营的行为，是划拨土地的转让行为，未经办理政府审批手续，违反了《中华人民共和国城镇 ...

非法活动。正是因为申请人是否向合资公司投入股金，关系合资是否真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益， 也应以此收入偿付拖欠申请人的货款，合资任何一方均无权以此作为自有资金向合资公司出资。但是，没有证据证明，被申请人在某式会社××炉材工业所已向 ...

大楼(暂名)金华大厦。金华公司开发第二幢高层，建筑面积13，416平方米(以扩初文件批准数为准。如整体容积率超过5.6，其超过部分按建筑面积分摊)。金华 .24元。 双方当事人对以下问题存有争议： (一)、关于金华公司的451万元注册资本能否作为投入的前期费用问题。在双方当事人已经收、付的钱款中，有一 ...

法律规定，损害了国家利益和债权人利益，其理由不能成立。 其次，关于清算组能否作为独立的民事主体与原告方某定协议的问题。 原告方某某，清算组不具有签定协议 本院认为，原、被告对空白协议书和空白公证书、公证书送达回执的真实性、客观性以及作为证据意义上的合法性没有异议，且与案件有关联，本院依法予以认定，对 ...

采用。本院认为虎门公司要求将已经被二审改判的未生效判决书作为证据使用，不符合民事诉讼法的规定，故对证据4的证明力本院不予认定。 对于虎门公司提交的证据5 后10天内还清，并在清还有关款项的同时互相递交有关政府批准文件。但新捷公司的股权转让协议没有得到政府有关部门的批准，直到一审庭审辩论结束前也没有补办 ...

提出异议，为证明其异议成立，二审中补充提交1993年11月6日的公粮入库收据作为证据；2、原审认定“1998年第二轮农村集体土地顺延承包时，李某甲要求用其 身份证是虚假的，赵某某的户口已不在思茅区，要证明是否分到土地必须有合同和政府的相关文件，村委会的证明证明不了对方需要证明的目的；第二组证据中合同书 ...