提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失：1 的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告的损失不能按城镇居民标准计算，营养费过高，精神损失费项目应予以驳回。 被告中国平安财产保险股份 、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人 ...

，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民人身造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案系因被告的故意伤害行为导致原告伤残，被告应对原告所受的全部损失承担赔偿 十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

准许。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 证言充分证明了席XX故意伤害张X的事实；二、重新鉴定应在举证期限内提出，席XX未在该期限内提出，应承担不利后果；三、本案是人身损害赔偿纠纷，而不是 ...

。原告为治疗本次所受伤害，已花费医疗费317.40元。 原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。 (1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 中，上诉人戴某某没有举证证实华英学校的事发场地不符合上述的建设规定标准，也未能举证证明华英学校存在不安全因素，因此，上诉人华英学校上诉 ...

略）。 委托代理人何源强，广东东达昊律师事务所律师。 上诉人因邓某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向 接受处理并如实交代了上述犯罪事实。2003年6月18日，被告邓某甲因犯故意伤害罪被本院依法判处拘役五个月。原告因此而遭受的损失包括：医疗费（略）． ...

。本院核定原告人黄某甲的经济损失为医疗费12180.82元；按照2010年度福建省人身损害赔偿标准，批发、零售业工资为90.84元/天，误某共22天，误某为 九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月 ...

本院按照2011年年度人身损害赔偿的标准计算丧葬费、被扶养人韦某乙、韦某丙、韦某丁的生活费。 被告人骆某、韦某庚对公诉机关指控其犯故意伤害罪及事实无 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二 ...

中无过错。《最高人某法院关某审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“二人某上共同故意或者共同过失致人某害，或者虽无共同故意 某荣因公死亡应按人某部发[2008]X号文件发放一次性抚恤金。第三，赔偿标准不同。抚恤金是按相关某策确定的标准来计算，通常是按死亡工作人某的工资标准计算；而 ...

被告人杨某丙在2009年亦参与故意伤害杨某乙的犯罪行为，故该诉讼请求不予支持。对附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙提出的超出人身损害赔偿标准的赔偿请求部分不予 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...