、刘XX等人的证言、被告人刘XX的供述与辩解。该院据此认为，被告人刘XX故意放火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百一十四条之规定，犯罪事实 某百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘XX对起诉书指控其犯放火罪的事实没有异议。被告人刘XX的辩护人辩称，被告人刘XX系限定刑事责任能力人， ...

，同意赔偿附带民事诉讼原告人损失。辩护人的辩护意见是，被告人的犯罪行为应以故意毁坏财物罪判处。 经审理查明，2009年2月14日14时许，被告人吴某某 、质证，事实清楚，证据确实，足以认定。 本院认为，被告吴某某故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应在三年以上十年以下处刑。原阳县人民检察院指控 ...

区看守所。 浙江省宁波市X区人民法院审理浙江省宁波市X区人民检察院指控原审被告人张某甲犯放火罪一案，于二00二年八月二十日作出(2002)甬仑刑初字第X号 排他的证据链，又具有客观性。 本院认为，上诉人(原审被告人)张某甲为泄愤故意放火焚烧自己的财物，已危及毗邻居民房屋的安全，但尚未造成严重后果，其 ...

某丁亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。被告人钟某丁无视国家法律，为泄私愤，故意放火，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法 ...

出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业，户籍所在地（略）；现因涉嫌放火罪，于2011年11月3日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2012年2月15 重建协议、病某、价格鉴定结论书、户籍证明等。 公诉机关认为，被告人杨某甲故意放火毁坏他人房屋，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百 ...

鉴定总站出具的房屋安全鉴定报告，并出示了现场照片。认为被告人袁某甲因家庭矛盾故意放火的行为，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十 、家具等物品，根据对当事人、扑救人的询问和现场勘查，认定此起火灾原因为放火。 14、北京市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实大兴区兴海园小区X号 ...

实创律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人黄某某犯放火罪一案，于2006年7月20日作出(2006)章刑初字第X号刑事 上述事实供认不讳。 原审法院认为，被告人黄某某在居民住宅区的住宅中故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。鉴于被告人黄某某认罪态度较好，确有悔罪表现， ...

烧毁的财物价值1000元左右。 3、现场勘查检验笔录及现场照片，证明被告人郭某某放火致被害人的房子及房间里被烧毁财物的现场情况。经被告人当庭辨认无异议。 4 认为，被告人郭某某与他人因赌博输钱后发生争执，一气之下独自大量饮酒，后又故意放火焚烧公私财物，也意欲自焚，致使他人及自己的财产均受到一定的损失， ...

（略）。 开封县人民检察院以豫开检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭 逃窜，因被郭XX及时发现，未造成严重后果。 被告人王某某伙同他人故意放火，其行为已构成放火罪，请对被告人王某某依法定罪量刑。 被告人王某某辩解：我 ...

民事诉讼被告人颜某乙的答辩意见，经当庭查证属实，理由成立，本院予以采纳。 我国刑法规定，放火危害公共安全，使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人颜某甲伙同他人故意放火，使他人的财产遭受重大损失，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 依照《中华人民共和国 ...