即实施“城中村改造”工程等事由为被诉具体行政行为的事实依据，其中无因开发建设需征用农村集体土地的内容；被告在答辩中又确认被告是根据城乡清洁工程和群众的 补助费30元3。一审第三人按照上述《暂行办法》规定的标准对被上诉人作出补偿方案，补偿被上诉人拆迁补偿和宅基地结算款共x.40元。上诉人认为，申请人对被 ...

利用土地2.3518公顷，合计69.3684公顷。被告株洲市国土资源局的建设用地科依据湖南省政府的审批对土地征用处下达了征地拆迁通知单，要求土地征用处按程序进行征地拆迁 x元/亩，林地、园某、道路、宅基地、水渠、其他非耕地x元/亩；安置补偿标准：一等水田（含水塘）x元/亩，一等专业菜地x元/亩，旱土x ...

按开府发[2001]X号文件规定的标准予以补偿”；开县府发[2001]X号《开县新城征地拆迁补偿办法》“（1）征地调查。新城建设规划区内的征地（包括统征、 法律法规抵触，具有合理性，可操作性，应予适用。《开县移民局关于进一步严格执行农村某民安置实物补偿政策的通知》开移发（2002）X号中《三峡库区X村 ...

鸡村村民委员会二队、八某签订《国家建设征用集体土地补偿协议书》也明确了青苗补偿款根据不同的土地类别有不同的补偿标准。2009年2月12日，鸡村X村委 人黄某乙上诉称:一、一审法院认定事实错误，黄某乙因承包土地所得的拆迁补偿标准应为1万元／亩，而非4000元／亩。一审中黄某乙主张184668元是依据相关 ...

，应按市场价补偿；证据12没见过，签字也不是本人的签名；对其他证据的真实性均无异议。申请人陈述证据12即建房申请是预留5000平方米新农村建设的建设申请。 份证据，除证据12外，符合证据规则的规定，本院予以认定，至于证据2中的补偿标准，对证据本身被申请人无异议，只是对涉及适用的法律有异议，会在本院认为 ...

完毕。拆迁人同意按每亩地分给被告x住宅的标准给被告土地补偿（包括土地补偿、拆迁补偿及安置清苗及附属物补偿等各项费用）。原告邢某所住东院，其 原告在行政裁决及复议时均未提供。依据平顶山市X区建设局保存的加盖有平顶山市X镇建设办公室公章的1985年8月1日平顶山市X村宅基地花名册X刑XX规划面积、长度及 ...

入村入户实地丈量核算，并规定：集体土地上房屋及附着物补偿，在2001年10月8日以前建设的，补偿标准按照驻政[2008]X号文件执行；2001年10月8日 项目。《实施方案》是相关政府部门为确保西延工程的顺利实施及和谐拆迁，同时为解决拆迁补偿标准偏低问题结合我市实际情况制定的，该方案从政策制度上规定了 ...

通知》； 5、沪松府[2002]X号《上海市松江区人民政府关于松江各地区居住房屋拆迁补偿安置标准的通知》。 经质证，原告对法律规定不持异议，但认为被告只提供了 至2009年6月13日。 系争房屋位于“涞寅路二号地块”项目建设的拆迁范某内，该房屋农村宅基地使用权审核表上记载的户主为原告张某甲，现户籍人口 ...

决议明确规定：村集体有权将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设；村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期交回承包集体的土地，村委会有权向法院起诉 某某的补偿款已高于某他村民补偿标准，本院对此不持异议。另平谷区政府批准白各庄村X村建设项目是基于某会主义新农村建设及统筹城乡发展的政策要求而作出 ...

7.0623公顷，合计征收集体所有土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007]X ，征地某偿、安置的争议不影响征用土地某案的实施。故上诉人关于补偿标准过低的主张，不属本案审查范畴，应根据《福建省实施〈中华人民 ...