抚育费的数额应从保障子女生活、学习的实际需要，并结合给付一方的收入情况酌定。对于夫妻共同财产的分割，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由 有为妥。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、准予原告丁 ...

该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。 原审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人王 ...

夫妻共同财产，属认定事实错误。2、原审对房产之外的夫妻共同财产的认定及分割违反法律规定且显属不当。3、原审认定对外债权数额为x元与实际不符。4 住处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”，从保护妇女合法权益出发 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认为，人民法院对离婚时夫妻共同财产的分割只能对夫妻离婚时尚存在的共同财产进行分割，而不能对曾经拥有或未取得的共同财产 一致陈述，双方于2007年6月5日将夫妻共同财产荷花池大成市场D座二楼X号门面出售获取了x元，但双方对于还款后所剩数额陈述不一致，而此后至 ...

了5000元，但该出资添附在了属被告黄某己、葛某某的夫妻共同财产的一层6间平房之上，添附的二层楼房也应为被告黄某己、葛某某的夫妻共同财产，被告 草屋于1999年翻建，未变更新的产权证为由而不予确认和采信违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第77条及该条第一项、第三项的规定。1999年，黄某芝 ...

证据材料反映被告在离婚时存有隐藏、转移夫妻共同财产的主观恶意，且《中华人民共和国婚姻法》第四十七条亦只规定了对于离婚时一方有隐藏、转移、变卖、 彭某某二审期间均未向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效及双方当事人 ...

的请求始终不持异议，因此，这三个未成年孩子归林某某抚养较为妥当。对于夫妻共同财产的分割及债务的承担，应本着谁对家庭贡献大、谁来抚养孩子、谁承担的债务多， （二）项关于二审新证据的规定，本院不予采信。杨某某诉称位于铁炉村X村的老宅西边一格间、歌舞厅的经营权、服装店的经营权不属夫妻共同财产，因缺乏事实依据 ...

在婚姻关系存续期间先后建造了A栋、B栋、C栋、D栋四栋房屋，则根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该四栋房屋均是原、被告的婚后共同财产，现 ，故对于原告胡某的此项意见，本院不予采纳。对于被告吴某提出E栋房屋是原、被告离婚前所建，该拆迁利益也应作为夫妻共同财产分割的意见，因原告胡某不认可此事实， ...

与被告离婚，后双方未能和好，且被告长期不回家，致使原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。关于原、被告夫妻共同财产的处理，因原告未予提出，对此本院暂不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告杨某甲与被告杨某乙 ...

共有财产。刘某乙将《宅基地使用证》的持有人转到简某名下，没有改变夫妻共同财产的性质，不属于债务人无偿转让财产对债权人造成损害，债权人可以行使撤销权的情形 ，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款(五)项，《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定和一审法院审判委员会讨论决定，于 ...