一审法院认定的效力待定的合同；签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同 法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术 ...

，承载力低无法使用”。经采取补救措施，质量仍不合格，被告不得已重新请人施工某做。根据被告的申请，本院委托湖南建业项目管理有限公司就湘桂铁路甘棠集大桥4-4桩 元，原告邓某应承担修复费用70%，计币169,235.05元。原告虽没有建筑工某企业资质，但所承建的工某修复后经竣工某收合格，故发包人即被告中 ...

制度，并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定，承包人未取得建筑 一系列的强制性管理规范和标准，工程质量出现问题就发包方与承包方而言，其责任一般由承包方承担,《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定，建筑施工企业对工程的 ...

组织与管理，第三工程公司成立现场管理机构，负责工程施工全过程的管理。2、负责编制实施性施工组织设计、技术管理和工程施工的质量监控检查隐蔽工程检查签认等工作 相应有效证据予以支持，不予采信。第三工程公司项目部属临时设置机构，其不具备企业法人资格，隶属第三工程公司，故应由第三工程公司承担相应的责任。南阳市 ...

中劳动保险费实行统一管理的通知》，“第六条：任何单位和个人，不得以任何理由减免、截留，挪用建设单位应缴纳的建设劳保费，施工企业不得以任何理由 费2500元，造价鉴定费x元，被告新乡豫程房地产开发有限公司承担反诉费2400元，质量鉴定费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

的规定，被告行政主体资格合法；被告送达法律文书未违反法定程序，原告承建工程的质量管理人员龙高峰于2008年9月18日签收（宾）质技监罚告字[2008]第 年8月26日向承建方法定代表人李某某授权的委托代理人李某首（负责铝合金窗施工）调查核实，确认原告有“在经营活动中使用未取得生产许可证的建筑外窗产品” ...

：“项目审批部门应当依法对项目招标方式和招标范围进行核准……”，也就是说地方招标投标行政管理部门的职权范围是对《实施办法》中第八条确已规定为必须招标 的公共设施不经过招投标承包也合法化的目的。由此可见，和业建筑公司作为一家专业性施工企业，完全清楚本案工程是必须进行招投标发包的，而和业建筑公司为了自己的 ...

并非单一地由新禹公司提供劳务，而是以新禹公司的施工资质为依据，按施工企业的规范要求组织施工。因此，应当认定该合同名为劳务合同，实为建设工程分包 或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工 ...

承包人宏某未取某建筑施工企业资质，其属于个人承包而不是企业承包，其不具有劳务作业的法定资质。依据中华人民共和国建设部颁布的《建筑业企业资质管理规定》第五条， 宏某是上述领世郡X号项目主体工程的实际施工人，且对宏某组织施工的工程质量问题，涉案当事人并无异议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同 ...