主张，向本院提交了下列证据： 1.宁波市发展计划委员会文件3份、施工合同协议书2份、合同项目开工令2份，用以证明该工程是经过审批且都是按程序进行的 真实性无法确认且与本案无关。被告疏浚工程公司对该证据无异议。 10.宁波东钱湖旅游度假区人事劳动社会保障服务中心证明1份，用以证明原告史某丙从2009年起 ...

年7月15日，海南三九公司与海航办事处签订《京航大厦租赁合同补充协议书》，约定将京航大厦北侧的1330平方米空地划归海南三九公司兴建酒店、餐厅 日、8月30日，海航办事处向海口市城市规划局申报兴建海军航空兵部综合楼、商住楼项目。海口市城市规划局于1992年11月2日批复同意。但海航办事处未能提交关于 ...

年7月15日，海南三九公司与海航办事处签订《京航大厦租赁合同补充协议书》，约定将京航大厦北侧的1330平方米空地划归海南三九公司兴建酒店、餐厅 日、8月30日，海航办事处向海口市城市规划局申报兴建海军航空兵部综合楼、商住楼项目。海口市城市规划局于1992年11月2日批复同意。但海航办事处未能提交关于 ...

年7月15日，海南三九公司与海航办事处签订《京航大厦租赁合同补充协议书》，约定将京航大厦北侧的1330平方米空地划归海南三九公司兴建酒店、餐厅 日、8月30日，海航办事处向海口市城市规划局申报兴建海军航空兵部综合楼、商住楼项目。海口市城市规划局于1992年11月2日批复同意。但海航办事处未能提交关于 ...

度假旅游为改造条件，通过双方的合作开发建设，建立现代化型态观光休闲旅游农场，项目地点为北京市门头沟区X镇X村辖区内，以慧明农场与东山村委会签订的承包协议 的投资补偿款x元。 上述事实，有双方当事人陈述、协议书、收据两份、项目投资报告、2006年4月7日的协议、门头沟区人民法院庭前调解笔录及谈话笔录在案 ...

即上诉人的法定代表人函一份，主要内容为告知上诉人“佘山锦江漂流世界”项目变更情况，即锦江公司及锦江乐园在其处的股份及资产经上海市国资委批准划拨 损失作为承担违约责任的方式。 被上诉人上海佘山国家旅游度假区联合发展总公司答辩称，原审判决无误，上诉人提出赔偿投资损失缺乏依据。 本院经审理查明，原审认定事实 ...

194.727万元外，余某某的6.75亿元，用于荣昌公司注册分、子某及项目投资处，尚有1866.4万元集资款去向不明。 被告人刘某庚案发后主动到公安机关 在2002年开始集资到2008年案发期间以1.2分至2角不等的利息，采用投资协议书、收某、借某形式非法集资； 3、融资任务分配表、任务完成情况统计表 ...

、质证，法院的认证以及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 为开发生态旅游，2006年5月26日被告与浙江林鑫竹业开发有限公司签订《竹林山场租赁合同》， 贤、王后基、叶某某三合伙人一起与宋某某、储某戊签订《竹山承办合同转让协议书》，宋某某、储某戊一次性补偿了蓝某某等人竹林培育投入资金50万元，这 ...

法定代表人吕某某，总经理。 委托代理人张勍，汕头天平律师事务所律师。 原告中国旅游国际信托投资有限公司(以下简称中旅信托)诉被告汕头市信通(集团)经贸发展公司(以下简称信通 本金五百万元中的四百万元延期至一九九五年八月二十六日偿还。在该协议书担保方信通集团签章处，信通经贸的法定代表人姚某某加盖了其个人 ...

协议书》、原告与被告及第三人签订的《(1993．10．20)关于三亚中盐城项目合作的协议书的补充协议》等，是各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应 让土地所发生的前期费用、征地款、补偿费、土方工程费等各项费用，对该地进行投资开发，使该地具备转让条件。答辩人虽与金鸡公司签订补充协议，约定答辩人 ...