并不享有否定转租合同效力的权利。因此，丁某关于李某未经张某同意无权将房屋转租的主张不能成立。李某与丁某对饭店转让款的具体组成未予明确，但该某节不影响 构成对丁某的侵权。张某关闭酒店的行为不能作为李某对丁某违约的事由，因为李某作为转租关系的出租方仅负有承租权的权利瑕疵担保责任，而不负有担保次承租人不受 ...

受原告委托，事后也未得到原告的追认，系无权代理行为；其二、该协议系在交警部门作出《事故认定书》之前达成事故责任尚未认定，原告方参与调解的人员是在误认为原告方 梁某）赔偿金肆拾万元正（400000），若不能按协议履行，本人愿承担担保某任。”协议签订后，被告从交警队领取了调解协议中约定的首批赔偿款20万元 ...

六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，郭某某的无权代理行为在事后已经得到于某某的追认，认定该笔贷款的借款人为被告于某某，符合 ；被上诉人提交的还款保证书，不是担保书，不具有担保效力。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上诉人与 ...

六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，郭某某的无权代理行为在事后已经得到于某某的追认，认定该笔贷款的借款人为被告于某某，符合 ；被上诉人提交的还款保证书，不是担保书，不具有担保效力。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上诉人与 ...

1.承包期内，原某承认孙某甲为兰青乡鸡场的法定代表人。2.乙方不准用单位名称担保贷款及出卖土地。3.承包期内的一切费用由乙方承担。4.乙方保证离退休人员的工资等费用。 》第四十八条的规定，孙某乙以正阳外贸猪场的名义与被告李某彬所签订的合同属于无权代理行为。 综上，被告孙某乙在没有代理权的情况下，将原某 ...

二、以借款时的抵押物四套房屋和吉普车继续作借款抵押担保。三、韶关分公司和清韶公司对上述借款本息共同承担还款责任。但承诺到期后，清韶公司和韶关分公司均未还款 拿去抵押，是自己的真实意思表示。对于李某某和何某某而言，邓某某的行为属无权代理行为。但邓某某将李某某和何某某的房产证交给王某某作借款抵押时，李某某 ...

对协议A予以确认，不对洮南公司越权代理行为审理，也未把上诉人与洮南公司因其越权违约而签订的确认双方责任(违约金、货款结算等事项)的“协议书”作为本案 共和国涉外经济合同法有关规定，进出口合同只有具备外贸经营权的公司才可签订，其他公司无权，而其他国内各方买卖合同只能作为国内经济纠纷来处理，所以我司强调， ...

原告，逾期未付按银行同期借款利率计息，四川三国源酒业有限公司以公司产权作付款担保。此外，双方还对权属转移，办理手续及解除在职职工的保证金退还方式等作了 三国源酒业公司的无权代理行为，加之，在收购合同签订后，不按合同的约定支付收购款，无履行合同的诚意，海南大和实业有限公司应承担次要责任。乐至县人民政府 ...

的欠款数额（略）．34港元与伟成公司和上海新建业公司没有任何事实和法律关系，上海新建业公司不应承担任何所谓的担保责任，上海新建业公司和伟成公司 ，依法应属无效；本案保证合同的签署人沈某某同时分别代理双方当事人进行同一民事担保活动，是一个典型的“双重代理”行为，明显损害了上海新建业公司的合法权益，依法应 ...

的欠款数额（略）．34港元与伟成公司和上海新建业公司没有任何事实和法律关系，上海新建业公司不应承担任何所谓的担保责任，上海新建业公司和伟成公司 ，依法应属无效；本案保证合同的签署人沈某某同时分别代理双方当事人进行同一民事担保活动，是一个典型的“双重代理”行为，明显损害了上海新建业公司的合法权益，依法应 ...