票人，但因被告邵阳工行不是善意、合法取得本案汇票，其对本案汇票的占有是一种无权占有，依法不享有本案汇票的票据权利。原告邵阳纺机提出确认本案 不能返还财产的，应当折价赔偿。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题 ...

请求归还原物、赔偿损失5000元。本案经调解无效。 本院认为：返还原物纠纷，是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。返还原物包括动产和不动产。 损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告刘某某未能提供损失方面的依据，其请求赔偿损失，本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条 ...

权。物权法规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中的诉争房屋徐铁27宿舍X号 人的名义购买了本案诉争房屋，该房屋的购房款是被上诉人支付的，上诉人主张其支付x元的购房款无事实依据。本案是房屋确权，理应由人民法院进行裁决，本案不 ...

证书的情况下与无权人签订不动产转让合同，且在宏达公司未到场签字的情况下仍然在交接备忘录上签字并接收双龙宾馆、写字楼、餐厅；将其出租、使用的行为 。 双龙管委会答辩称：双龙管委会与本案损害赔偿没有因果关系；威仁公司对转让房产占有、使用是受益人；双龙管委会没有从中受益，故不应承担责任。请求驳回上诉，维持 ...

回来后得知被告王某丙以我办牌照为名将摩托车开回自己家，据为己有，并将牌照办到其名下。经我再三追要，被告王某丙称已被王某丁开走，二被告拒不 等在卷佐证，足以认定。 本院认为，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告张某乙 ...

不是讼争房屋所在地，而且众所周知，讼争房屋已建成多年，原告诉称讼争房屋长期被其侵占没有任何事实依据。综上，原告诉请没有事实和法律依据，依法应予以驳回。 登记簿一致；记载不一致的，除由证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 申请 ...

合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明，1991年，经自愿协商，原告以其位于湟源县X村上台台处的承包水田0.72亩与被告位于湟源县X村方玉处 不能返还财产的，应当折价赔偿。 《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七 ...

公某交付承建工程，逾期不交付，形成无权占有。本案第三人ⅩⅩ公某和第三人张淑娟作为诉争房屋所有权人，将其所有的房屋出租给沈阳东北摩托车市场，沈阳 依法取得诉争房屋权利人的身份。 《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人 ...

吴某乙借用自吴某甲，该车辆的处分权归吴某甲所有。吴某乙在无权处分的情况下，为讼争车辆设立抵押，该抵押行为违反《中华人民共和国物权法》第一百零 讼争车辆所有人的情况下接受其抵押并占有该车辆，其占有行为应认定为无权占有。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求 ...

本案所争议房屋的所有权人和该房屋房产证的所有人，其无权要求二被告搬出房屋和返回房产权证。首先，房屋作为不动产，其所有权的合法权属应以登记为准。就本案所争议 而原告起诉的真正原因并不在房屋本身。这从另一个方面也说明被告方对该房屋的占有和使用是合法的。至于房产证，是基于上述赠与事实，原告让被告从邢XX处取 ...