高明离婚，我由母亲吴国平抚养。1993年7月吴国平经人介绍与聂某全相识确定恋爱关系，随后同居。我随同吴国平到聂某全处共同生活，2000年3月21日我 婚姻关系的终止而自动解除。由于聂某甲之母与被继承人婚前有同居行为，但是否长期稳定的以夫妻名义同居生活无法查证，且双方登记结婚仅半年就登记离婚，被继承人在 ...

某甲强行将被继承人的死亡证等手续拿走，使原告的合法继承权益无法实现。请求人民法院判令被继承人刘某正位于长沙妹子山X栋X房（产权证号长房x号房屋）的遗产归原告 正的安葬并非由单位办理，而是由我办理的；5、刘某正生前，我多次询问是否立有遗嘱，他均表示没有。 被告刘某乙的答辩意见基本同被告刘某甲，另补充答辩 ...

行为存在诸如合同书、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，且在涉及合同相对方对权利进行放弃这一重大事项时，未审查李某乙是否持有其他继承人授权文件，也未 或者受益人指定不明无法确定的； 《中华人民共和国继承法》第十条第二款、第四款第一顺序：配偶、子女、父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人 ...

都给，只有赵某甲不给且从未陪着去过医院也未照顾过。没有尽赡养义务怎能继承财产。回迁时我补交房款五万多元都是借的，我现在不想分家。赵某甲自有两套 某乙、赵某丁、赵某甲按份共有。各共有权人均有权请求分割共有财产。赵某财去世，其个人财产份额应由其法定继承人继承。安置时交纳的差价款及各种配套设施费共x．81元 ...

上诉人林某甲、林某乙、林某丙及原审被告林某出林某韶有自书遗嘱时，被上诉人无法举出相应证据反驳，本院综合二位到庭证人(与本案无利害关系)证实该遗嘱确 。原审法院确认林某韶生前应有遗嘱，但认为遗嘱没有明确对讼争之财产的处分意见，从而确定所有继承人按法定继承显属不当，本案应予纠正。 林某韶自书遗嘱排除林某灼 ...

原告所持遗嘱无效，应依法驳回其诉讼请求，应该由女儿陈某某和她作为法定继承人继承陈某军的财产。 被告郑某某向法庭提交的证据是： 从西安市雁塔法院案卷中复印的陈某军 写到：因看病借资金无法周转：借王妮5000元；借郑某伟4000元；借陈某6000元；借谷某某x元。陈某军和郑某某夫妻共同财产有：在陈某军弟弟 ...

属于张丙志的个人则产，现被告又提出异议，故该三间瓦房的产权无法确定。原告的主张不符合遗嘱继承的规定，对原告的请求，本院不予支持。原审判决：驳回原告张某甲 行为。本案中上诉人张某甲主张权利，虽提供有其父张丙志的遗嘱一份，但遗嘱中所涉及的三间房屋是否属于被继承人张丙志的个人财产存在争议。被继承人张丙志生前 ...

对被告提交的上述证据，原告发表如下质证意见：1、没有协议原件，两份补充协议无法证实合同关系存在；2、被告提交的巨龙工程队的工商登记资料，未加盖工商局印章， 某然不幸身故后，依据有关法律的规定，三被告作为其法定继承人，有义务在继承遗产的范围内对被继承人生前的债务承担偿还责任。鉴于被告许某乙已于2008年 ...

华、石某树平均继承。因黄某华、石某树已去世，则分别由其法定继承人(即原、被告)继承。因伍桂芝将自己的1/2份额赠送给被告。故原告享有的继承份额为1×1/2 的焦点：黄某丁、黄某戊对于秀山县X镇X路X号(原X号)的房地产是否有权继承，其继承份额是多少。首先，秀山县X镇X路X号(原X号)的房地产系伍胜厚的 ...

某惠的父母。李某惠和陈某宁在事故中死亡并无法确定死亡的先后时间，根据最高人民法院在关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第2项的规定，推定李某惠 某宁、陈某鸿和被上诉人李某丁、梁某戊都是李某惠的第一顺序继承人，并且应共同享受有李某惠的死亡赔偿金的权利。而且，死亡赔偿金应是基于在李某惠死亡时 ...