被告王某超某、超某、逆向行驶且无行车证、无驾驶证,在此次事故中被告孙某的司机无违章行为,无过错。3、原告的诉讼请求数额有不实和超某法律规定的地方。 经审理查明,2010年2月25日7时40分许,被告王某驾驶豫x号正三轮摩托车沿鲁山县X路自西向东行驶至鲁山县X村东500米时,与相向行驶的雷东升驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_32498760.html-
了解详情
拟证明原告的诉讼主体资格; 2、被告王某驾驶证、行驶证复印件,拟证明被告主体资格及货车的车主系宜春市鑫泰汽车销售公司的事实; 3、保单(二份),拟证明货车在 采信;证据2,被告鑫泰公司、保险公司均无异议,原告对其关联性有异议,经审查,雷明乘坐原告张某驾驶的摩托车因本案交某事故而受伤,其损失属于本案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html-
了解详情
,鉴定费60O元,残疾赔偿金x.12元,精神抚慰金5000元,共计x.89元中的x元。桐柏县人民法院于2010年11月4日作出(2010)桐城民初字第X号 被告的辩解原审法院不予采信。李某虽然有汽车驾驶证,但未有提交摩托车驾驶证,李某无摩托车驾驶证驾驶摩托车自身存在一定的过失。李某总损失为x.89元, ...
//www.110.com/panli/panli_26017656.html-
了解详情
某某、梁某乙、梁某丙、梁某丁诉被告宋某某、赵某某、淮北市金成汽车出租服务部、单某某、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身 至房庄矿路口北147.4米处,超越未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的被告单某某驾驶的无号牌三轮宗申摩托车时,两车刮擦,致受害人梁某坤驾驶的两 ...
//www.110.com/panli/panli_11946622.html-
了解详情
中,萍乡财保公司向本院提交了二份证据。1、尹飞的证词;2、刘某的摩托车申请上户登记表及刘某机动车驾驶证申请表。两份证据拟证明刘某的人身伤亡 ,本院不予支持。对于争议焦点2,根据庭审查明,本案中摩托车的损失确实存在,一审法院酌情认定为损失2000元并无不当,本案发生了人身伤亡事故,必然要支出交通费用, ...
//www.110.com/panli/panli_6492939.html-
了解详情
。 被告周某市润达汽车运输有限公司辩称,被告赵某乙车辆挂靠本公司经营,赵某实际车主,本被告不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称,受害方无驾驶证酒后驾车,是 隐患的机动车”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”、第五十一条“机动车行驶时,摩托车驾驶人及乘坐人员应按规定戴安全头戴”之规定,承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_1023060.html-
了解详情
的赔偿责任;被告则认为死者李某丁洪没有驾驶证,且从鉴定书的内容看,他的死亡原因是头部撞伤,这与没有戴头盔有直接关系,所以,他们只能承担70%的赔偿责任 二轮摩托车发生碰撞,造成李某丁洪受重伤经医院抢救无效死亡和摩托车损坏的重大道路交通事故,市公安交警支队东山大队认定被告卢某负事故主要责任,死者李某丁洪 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html-
了解详情
元,因黄某进在事故中有一定的过错,应适当减少被告的赔偿责任。即被告粟某、青某、南宁市兴运汽车运输有限公司应承担70%的责任连带赔偿经济损失154119.70元 黄某进当场死亡,轻便摩托车损坏的道路交某事故。交某部门经勘验后作出交某事故责任认定书,认为:黄某进未依法取得机动车驾驶证,未戴安全头盔驾驶未经 ...
//www.110.com/panli/panli_47517367.html-
了解详情
,要求从被告阳光财保莆田支公司应负赔偿款中扣抵后直接予以返还。 被告徐某汽车销售公司未作书面答辩,亦未到庭应诉。 被告阳光财保莆田支公司未作书面答辩, 措施不当,未停车让行,其过错行为是造成本事故发生的主要原因,应负事故的主要责任;原告无驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车,变更车道时影响相关车道内机动车的正常 ...
//www.110.com/panli/panli_43916471.html-
了解详情
X镇X路火车站前桥头路段时,与被告何某无证驾驶的无牌号拼装三轮摩托车发生相撞,致使无牌号拼装三轮摩托车上的乘客原告许某受伤。事故发生后,被告何某用 普通客车所有人为被告莆田市X区通联汽车运输有限公司;(2)x号中型普通客车经年检合格; 5、姬鹏周某机动车驾驶证,欲证明姬鹏周某有驾驶资格; 6、交某事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42491811.html-
了解详情