变更。签订合同当日，建新公司向赖某某收取了水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费(以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂 的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题， ...

委托代收的依据，因此建新公司向陈某甲收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取 “缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题， ...

的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题， 并无明确约定“代收费用”的项目，而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及的项目均属于双方约定所售商品房所应当 ...

的依据，因此建新公司向张某某、陈某甲收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取 “缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题， ...

本案系房屋买卖撤销权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人与被上诉人签订签 双方所签订的房屋买卖协议并请求返还定金。 被上诉人杨某某辩称：2006年3月，通过电话向房天中介如实介绍了我要卖房屋的全部真实情况。广告不是我作的 ...

向亲友报喜时，发现了另一故障:用字母输入法无法查找通讯录中姓“汤”的人的电话，与说明书不符(以下简称故障B)，使人大为扫兴。原告随后致电被告雷鸣达公司 ）手机，其所谓被告利用售后服务指南做虚假广告欺诈原告的主张，本院不予采纳。至于被告摩托罗拉公司的售后服务指南是否属于虚假广告，不是本案的审理范围，本院 ...

的咨询报告》.称:根据王辉传给被告的英文协议样本及王辉大给被告的电话提出咨询意见.1、壳公司的基本情况.(1)是一个投资于高科技的投资公司;(2) 存在合理的理由，故本院认定被告在履行咨询合同中，就壳公司是否为上市公司的事实对原告进行欺诈. 四、咨询合同作为无名合同，经济合同法、合同法对咨询合同双方的 ...

发票金额、预计开航日期、预计抵达克朗港日期、船务代理名称及其香港电话、船务代理名称及其卸货港电话；9、船务公司或其代理人证明证实开证申请人允许在交回 船代公司提供的两份证明与信用证项下的单据不存在相关性，构成单证不符。 (二)关于是否构成欺诈的问题。上诉人主张被上诉人的行为足以证明构成倒签提单的欺诈 ...

份《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》(空白)征询肖某甲是否愿为自己向邮政储蓄南宁分行申请贷款而担任连带责任保证人的时候，肖某 民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”。最高人民法院 ...

该人说让我把老板喊来谈事情。彭某哥让我将资金用款人的电话给了刁某。开始该笔业务是否做成我不知道，直到曾隋华给了100万民合公司支票时我才知道业务做成了 、辩护意见，本院认为，赵某某与曾隋华在侦查阶段多次供述二人共谋采取“摆账”的欺诈手段使用民合、月升二公司的资金，亦有证人刁某、彭某某、郑某某、代某某等 ...