，判决公正合理，上诉人的不当治疗使被上诉人身心和经济都遭受重大损失，应当给予赔偿。请求维持一审判决。 经二审审理，一审确认的事实与二审查明的事实一致 的可能性存在争议。上诉人对被上诉人提供的实物证据持有异议，向本院申请就该实物是否系被上诉人于某甲的胎盘组织进行司法鉴定。本院征得双方当事人的同意，委托 ...

伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人负有 在本案中无过错，不应承担本案的法律责任。三、关于原告所主张的各项损失是否符合法律规定谭XX、刘XX主张因谭江油死亡的死亡赔偿金为x.00元， ...

的死亡，确给五原告造成巨大的精神打击，从而给五原告造成精神损害，被某必须给予赔偿以示抚慰。精神损害抚慰金结合公馆市场管理所、廖某树和被某廖某军的 廖某军承担连带责任的上诉理由成立，本院予以支持。 关于崔某等人请求的各赔偿项目是否合理合法的问题。本院认为，一审法院对医疗费、丧某、死亡赔偿金、护理费和崔某 ...

损坏原告手机的事实及手机的购买价值。二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告在发生纠纷时，是否拿手机及手机是否造成损害无法印证；3.交某用30张，以此 元、交某300元、手机折旧费1000元，以上共计3053元，应由二被告共同向原告给予赔偿。二被告在此纠纷中，因原告赵某厮打及其指使侄子赵某涛参与厮打而 ...

第X号司法鉴定，陈某某的损伤程度为Ⅸ（九级）伤残，建议给予后期治疗费7000元，自受伤之日起给予休息5个月。 仙桃万和公司系鄂x号“东风雪铁龙” 一并审理，并无不当。平安财保仙桃支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿陈某某的相关损失。 2、鄢某某是否具有驾驶从业资格二审期间李某乙所举证据，证明鄢某某的“ ...

。 本院依被告的申请，就有争议“暂住证”的暂住地址“津头村X组X号”当时是否存在出租的问题到南宁市公安局滨湖派出所进行核实，经核实该所没有查到死者曾在该所 被告赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。但提出的赔偿数额过高，本院酌情给予赔偿原告精神损害抚慰金x元。 综上所述，本院确认原告的损失为：死亡 ...

，属适用法律错误。四是被告违法的具体行政行为给原告造成了经济损失，理应给予赔偿。被告从2009年11月23日开始到2010年5月10日止，对 本院予以采纳。对于二原告提出该征收决定书违背“一事不再罚”及超过时效的意见，本院认为，依据《全国人大常委会法工委关于征收计划外生育费是否适用行政处罚法的批复》（ ...

赔偿x元继续治疗费，因司法鉴定书中未确认具体金额且该费用不能确定是否必须发生，故不予支持。漆某某要求赔偿2000元交通费，因未提供任何证据予以证实，也不予 争议的营养费、精神抚慰金，根据交通事故的受害人漆某某的实际受伤情况，应当给予必要的营养费补助，漆某某现在已构成七级伤残，原审认定x元的精神抚慰金 ...

台，价值x元转让给梁某某，导致该批电视被新乡市卫滨区法院依法查封，给梁某某造成经济损失x元，刘某应给予赔偿，且刘某此行为已构成违约 某某存在侵权或其他违法行为。至于梁某某提出的“依最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院 ...

赔偿；原告要求赔偿精神损失，因肇事者已承担刑事责任，不应给予赔偿。 审理查明，2009年2月24日15时左右，贾某丁无证驾驶冀x号/冀x挂东风x型半挂牵引 为雇佣关系，至于双方属亲戚关系，赵某乙是否给予贾某丁劳动报酬或给多给少的问题，均不影响雇佣关系的成立，因该车辆的运营支配权是由实际车主赵某乙所支配 ...