套系婚后夫妻共同财产。李某储蓄卡上的存款x.36元，不是税款，而是李某的个人存款。对被告婚后有存款x元，被告认为原告在起诉前该款早已不存在。原告申某法院调取 证据2中神泉苑小区X号楼X单元X楼西户住房某套，系原告婚前购买，属于原告婚前个人财产。证据4中的票据明显系伪造，欠条也不真实。证据5中被告有住房 ...

争议的焦点为（略）东段X号金菲公寓一单元X号房屋是原、被告一方的个人财产还是夫妻共同财产。原、被告双方在醴陵市举办的房交会中共同看中了 主张该房屋为自己的婚前个人财产，均没有充分的依据。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以 ...

个人房产出售款，但对原在原告名下的XXXX路房产的产权为原告的个人财产还是原、被告夫妻共同财产及双方在第一次离婚时对XXXX路房产是否已分割存在分歧，争执不一。 为原告一人。原告以证明该房产是原告的婚前财产，在双方复婚后出售该房产而购买了XX路商铺，故该商铺仍是原告的个人财产。被告对证据无异议，仍主张 ...

证登记日期为2009年2月2日，系原告的婚前个人财产。审理中，原、被告均表示：科苑新村房屋是原告的婚前财产，本案中不要求处理，该房屋未归还的 苑新村房屋归还贷款的款项来源于原告的父母，但原告并未提供相应的证据予以证明。被告主张婚后被告给了原告6,000元用于归还科苑新村房屋的贷款，但被告亦未提供相应的 ...

万元，人民币21，888元应归被告。现在被告处的字画、邮票并非全部是被继承人的婚前个人财产。四原告所分得遗产已超出其应得份额，不同意再给付四原告任何 为被告的个人财产，归被告个人所有。因此，四原告共同享有上述两套房屋40％的产权份额，被告享有60％的产权份额。关于被继承人名下的股票、存款以及婚后购买的 ...

已主动中止妊娠，但却不能提交中止妊娠的医学证明。原审另查明，被告婚前个人财产有“海尔”25英寸彩色电视机及“海尔”冰箱、洗衣机各一部，在诉讼中，被告 月22日，开正式收款票据时间为2006年12月25日，原审认定该款是夫妻婚后共同财产是错误的。 被上诉人对上诉人提供的证据证明内容没有异议，但认为当时交 ...

，但认为在皮革厂购买的家属房是由北海小区及西关集贸市场的家属房调整过来的，根据2001年双方签定的协议书，该家属房仍属其婚前个人财产。对证据4不清楚。对 年2月1日）举行结婚仪式，2000年9月29日登记结婚，双方均系再婚。婚后，原告王某某的两个孩子(长子王某，1986年11月出生，次子王某津1990 ...

本院归纳双方争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院是否支持原告的诉讼请求；2、双方各自婚前财产的状况及处理；3、双方婚后财产状况及分割；4 份证据有异议，认为原、被告是否分居外人怎么能够了解，原告也不认识这两个人，这两个人应出庭作证，该证据没有法律效力；对第2份证据的质证意见是该证据形式 ...

被告并没有与其他男性有不正当交往，对于小孩被告并不是没去看望，而是原告不让被告看望，现在被告对原告还是有感情，原告方坚持要求离婚的话，被告同意离婚，对小孩 彼此了解不够，草率结婚，其婚姻基础较差，婚后，原告郭某某在2006年9月中旬，非法侵占被告曹某乙的婚前个人财产，并由此引发矛盾及诉讼，致使夫妻感情 ...

原、被告从相识后到登记结婚，时间比较短，相互之间缺乏了解，感情基础差，婚后夫妻矛盾激烈，夫妻感情已经完全破裂。原告主张离婚，被告表示同意，故原告请求 的真实性予以确认，但购物单的时间在双方当事人登记结婚之后，不能证明是上诉人婚前个人财产，对证1的举证目的不予采纳。对证2机动车销售统一发票的真实性予以 ...