承担侵权责任。'本院多次对原告行使释明权，要求其就请求对方当事人是承担违约责任还是侵权责任作出选择，原告均对此不予答复。 本院认为，经本院行使释明权 并有赢利'，故对原告要求被告支付其8000元稿酬的主张，本院不予支持。 原告是电影剧本《神龙点心》的作者，依法享有署名权。根据双方当事人的约定，被告大和 ...

法定代表人。可见，无论是1999年2月26日的《合作协议书》还是1999年5月1日的《合作协议书》，均是原告与第三人在充分了解对方情形下的真实意思表示，均 对两被告提起侵权之诉并无不当，其合法权利应予保护。至于第三人提出的“原告销售完5000套《聊斋》小影碟但未向第三人分配利润，构成违约”等诉讼主张， ...

本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由：一、上诉人无论是否存在违约行为，都没有给被上诉人造成经济损失。首先，根据厦门市中级人民法院(2005)厦民初字第 应由福川公司自己承担。而且，在本案之前的侵权之诉中，不论福川公司是一审胜诉还是二审败诉，泉州市中级人民法院和福建省高级人民法院均判决证据保全 ...

当前只是嫌疑，法律上尚没有具备法律效力的依据来认某。原告虽然提出，本案是合同违约之诉，但原告赔付被害人却是基于侵权之诉。而判断被告张某乙是否有违约行为及违约行为 被告张某丙的侵权行为是否与被告张某乙有关，事发时闽x号轿车的承租方是被告张某乙还是被告张某丙，被告张某乙与被告张某丙在本起事故中是什么关系， ...

财产构成侵权，其侵权行为与股权转让不是同一法律关系，因此，原告陈某某诉请被告崔某某返还占有的股金分红款理由正当，应予支持。其要求按违约责任判令被告崔 判决事实不清。本案争议合同标的“正龙公司众诚认购出资贰万元”，是属于正龙公司的还是属于其他公司的法院没有查清该事实，即判决双方签订的协议“合法有效”明显 ...

原有的法律关系。因此，被保险人对第三者享有的请求赔偿的权利，不论是基于合同，还是基于侵权，还是基于法定责任，均可以由保险人代位行使。保险人行使代位求偿 的诉的选择权。本案一审时平安财险上海分公司已经非常明确选择的是违约之诉，要求东方信捷公司承担违约赔偿责任。三、平安财险上海分公司对东方信捷公司提起保险 ...

诉讼主体，没有资料的已撤诉；被告虽被吊销工商执照，但被告未进行清算之前，还是可以以其公司为诉讼主体。故本案未过诉讼时效，诉讼主体资格适格。 2 违约或侵权损失、停车场、律师代理费的问题。南岭山庄业主在一审主张违约或侵权损失x.90元，该项请求实际是要求勤兴公司退还拖欠自来水公司的水费，南岭山庄业主不是 ...

被上诉人丘北县X路管理段、丘北县X镇X村民委（以下简称马某山村民委）侵权纠纷一案，不服云南省文山壮州苗族自治州中级人民法院（2007）文中民三初字第X号 米；砖房为523米。在距爆源338.5米以外，无论是土坯房和毛石房还是砖房，都是安全的。”经云南省爆破工程学会对丘北县黑箐龙石场采石爆破安全进行评估 ...

按违约或侵权来追究侵害人的民事责任。在本案中，权利人易某某选择的是按侵权追究湛江卷烟厂的民事责任而非违约责任，因此，对湛江卷烟厂的上述行为应按侵权行为追究 ，应予支持；关于原审判决中的5万元的性质是侵权损害赔偿责任还是未侵权的补偿责任问题。因湛江卷烟厂的上述行为已构成侵权，并在主观上存在过错，其应向易 ...

。一审中，南京诚明公司、台湾诚明公司针对陈某甲提出的是违约之诉，而一审判决却擅自认定陈某甲构成侵权，明显超出了一审审理范围。2、一审判决认定精诚厂构成 曾某陈某甲明示了保密要求的认定错误。1、无论是协议书还是承诺书，都不是陈某甲的真实意思表示，上述行为是在以换取陈某甲人身自由为交易条件的情况下，在公安 ...