被告进行确权，被告在没有组织听证的情况下，违背客观事实，偏听偏信，将土地确权给第三人是错误的。请求法院依法撤销被告作出的延政行处字（2011）第X 姬XX的证明，17、照片4张，因所证明的问题与争议地是否属于国有土地还是集体土地无关，故不予确认。18、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，符合证据的 ...

合同，双方对其真实性均无异议，应予认定。2、对朱XX的询问笔录，因为是单位与单位之间的财务往来，应有书面手续，仅凭个人证明没有其他证据相印证， 姬XX的证明，19、照片4张，因所证明的问题与争议地是否属于国有土地还是集体土地无关，故不予确认。20、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，符合证据的 ...

、李XX的证明，19、张XX的证明，20、朱辛庄村委会的请示报告，证明的是朱辛庄曾多次要过争议地，与本案无关，故不予认定。21、河南省人民政府豫政[ 第三人提供的：县编委的证明一份，因所证明的问题与争议地是否属于国有土地还是集体土地无关，故不予确认。本院的现场勘验图已当庭确认。 经审理查明，岳某村村 ...

三人长城公司长沙办事处向临湘市国土资源局出具“关于不良资产詹桥非金属矿招待所处置其国有土地使用权变更函”，确认将“本公司受偿抵押物詹桥非金属矿招待所地号：（略 土地行政登记的主体资格适格，原临湘市詹桥非金属矿虽然登记是由临湘市X镇人民政府主管的集体所有制企业，但该矿实属原告魏XX的私营企业，其企业的供 ...

联社，将下属的同为集体性质的南阳县服装厂与南阳县化工机械厂合并更名为南阳化工机械厂，目的是为了更好地利用南阳县服装厂的国有土地和厂房，并不能以此说明 1、宛城工业联社作为本案被告是否适格。2、南阳县化工机械厂的企业性质是集体，还是私营。3、南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂是否合法有效。 本院经审理查明 ...

，本案争议的焦点是X号国有土地使用证于1998年协议开发后剩余土地的归属问题，即剩余土地应归小区业主（即陈XX等上诉人）共同使用还是仍应归XX 的行为，侵害了自己的权益”，本院认为XX物业虽是XX房地产开发公司出资设立的下属集体企业，但其与XX房地产开发公司是两个分别独立的实体，XX房地产开发公司无权 ...

审查意见。证明：由人民政府批准按历史遗留问题完善土地权属用途变更手续。2、登封市区土地建筑市场清查整顿指挥部办公室登土建指纪要（2006）X号文件。证明：富源公司使用 号文和登政（2006）X号文，文件原则要点是对原来不管是个人宅基地、集体土地还是国有划拨土地及土地上私建、乱建、滥建的违规违法工程进行 ...

条规定：＂土地所有权争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有＂，因此澄迈县政府将争议地确定为国有土地是正确的。儒堂一、二村自公社化时期就间歇 没有，该证据不能证明所记载的开荒队田究竞是争议地还是道潭田，其提供的《土地承包合同档案存查表》和《土地使用档案存查表》也不能证明所记载的开荒队 ...

分配给当时的乐会县X乡X村民梁安帮一家所有，这100亩地依法应确认为原告集体土地，而不是国有土地；3、被告认定争议的大部份土地自1970年开始由第三人发动群众和学生种树，不符合事实。争议地无论是解放前，还是解放后都是由原告使用，1973年十四号台风摧毁该地 ...

不明导致协议无法实际履行。随后又出现建材公司的周国用（2003）字第X号国有土地某用证被依法撤销，建材公司再次申领新证；建材公司取得周国用（ 某具体位置”的认定，印证了双方未对合同标的约定的事实。双方对157万元是总价款还是预付的部分款项、预付款是157万元还是120万元均存在争议。同时，每亩土地某 ...