年4月10日、2002年7月2日高联公司与原告签订了二份《最高额保证合同》，高联公司承诺：自愿为实业公司自2001年4月10日起至2010 ，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合人民币5000万元，提供连带保证责任。 自2002年3月12日起至2002年10月17日，原告与实业公司以 ...

日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合5000万元，提供连带保证责任。 自2002年7月22日起至2002年10月17日，原告与实业公司以 被告高联公司、宏顺公司、陈某某、谭某某、李某乙与原告签订《最高额保证合同》，自愿为实业公司自2001年4月10日起至2010年12月31日 ...

约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额1230万元提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、 银高保字(2001)第X号和(粤南南)农银高保字(2002)第X号《最高额保证合同》亦未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，溶洲经联社应 ...

从2003年10月27日至2005年10月27日，月利率4.575‰等内容。合同签订后，华夏银行重庆沙坪坝支行按约发放了贷款。后华夏银行重庆沙坪坝支行更名 宇公司应当承担还本付息的民事责任。原告华夏银行沙坪坝支行与被告杜某签订的最高额保证合同亦是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。其 ...

盐湖工业公司、贤成集团公司、黄某、盛立投资公司签订的《最高额保证合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的 .民生银行广州分行作为债权人，消极不作为，致使其与债务人贤成矿业公司之间的质押合同未生效，应当视为债权人民生银行广州分行放弃质押担保权利，该质押物价值5090万元， ...

公司（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款担保合同纠纷一案，投资公司于2010年7月21日向新乡市中级人民法院（以下简称原审 又特别约定盐业公司与延津中行和石油公司于1998年7月11日签订的最高额保证合同作为本次借款的担保。 2、本案中，延津中行和新乡中行在该笔 ...

原审判决适用法律正确，并无不当之处。被答辩人在与南宁商行签订的《最高额保证合同》中约定对南宁商行与星鸿公司订立的以被答辩人作为银行承兑汇票 不能清偿部分的债务的二分之一承担连带清偿责任。上诉人广东万家乐燃气具有限公司承担保证责任后，有权向原审被告南宁星鸿电器有限公司追偿。 一审案件受理费9486元， ...

加盖骑缝章；对证据材料四、五没有异议；对证据材料六中3、X号最高额保证合同真实性有异议，认为没有加盖骑缝章，只在最后一页有签名和盖章；对 》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》 ...

时间段内向被告纺织品公司形成的债权，在l000万元的范围内承担抵押责任。上述协议、合同签订且办妥相应的抵押登记之后，被告纺织品公司于2008年l1月10日向 签订的《短期贷款协议书》及原告浦发银行长沙分行被告俞某某签订的《最高额保证合同》之约定，被告俞某某应对被告纺织品公司的借款本息及原告为实现债权的 ...