工人们的工作量，不属于某原告工资的欠条。并且该工资不应该由被告宋某支付，被告李某已经和原告等工人算过账，并出具有欠条，原告等人的工资应该依欠条为准。但被告 一审原告10余人干活期间借支款，下欠92000元工资未付，由李某为10余人打了一个总欠据，交给宋某国，上诉人宋某在一审原告等人书写的证明材料上签字 ...

只是证明工人们的工作量，不属于欠原告工资的欠条。并且该工资不应该由被告宋某乙支付，被告李某甲已经和原告等工人算过账，并出具有欠条，原告等人的工资应该依欠条 原告10余人干活期间借支款，下欠92000元工资未付，由李某甲为10余人打了一个总欠据，交给宋某国，上诉人宋某乙在一审原告等人书写的证明材料上签字 ...

刑事拘留。水保站有三个银某户，财政拨工资和办公经费是一个账户，在县财政局支付中心；工程款有两个账户，分别在县商业银某宝城支行和庙仙支行。我挪用的公款 日情况说明在卷，证明水保站欠其5000元，胡X给其出具了欠条。 21、胡X给连X波出具的欠条复印件在卷。 22、李X玉2011年11月1日情况说明在卷， ...

的行为系个人行为，而且是严重违反单位规章制度的错误行为。上诉人从未以这样的方式向客户出具过欠条，而且也根本不允许有这样的欠条出现。因此，认定刘某出具欠条的 清单等来予以证明其已向马某支付过该笔存款，但其提交分户帐和利息清单上户名均显示一个“马”字，而非“马某”，存在瑕疵。而且洛阳市邮政局提交的证据不能 ...

办理完交给原告。协议签订后，原告向被告付款43万元，并为被告打了欠7万元的欠条。被告将车交付原告，约定车辆手续办好后付欠款。之后，原告多次找 材料。而在2000年1月双方签订车辆买卖协议时，该车是新车，行驶公里数仅有1000公里。故简单地判决返还车辆，没有考虑车辆折旧，购车款却判决如数返还，显失公平。 ...

注明，双方在2007年8月18日算帐时，被告又对2007年6月12日收到钢材的欠条予以认可，且又经过算帐，钢材款为x元，被告又在该欠条上注明作废已 管辖权异议，又重新转郾城区法院，如果该案没问题的话，为何一个简单债务纠纷，二次向法院起诉呢，显然该案是有问题的。二、上诉人认为，上诉人根本不应该支付利息， ...

工程量，我当时即以现金付清了全部工程款，根本不存在拖欠岑某某工程款６万元的事实。鉴于双方以简单的口头方式结算工程量，以现金一次性付清工程款，所以我当时没有要求岑某某出具 的诉讼代理人当庭对上述书证进行质证时，发现邓明辉、李彬所举的欠条等书面证据所指的债务人（落款人）都是＂隆泰公司＂，不是我（该证据已被 ...

合法。公安部曾三令五申“严禁公安机关某手经济纠纷违法抓人”，但李某某却将一件简单的民事案件，借口何某甲侵占货款而向公安机关某案，公安机关某越职权， 后，应支付给对方一定金额款项的书面凭证。欠条的出具必须有交易的进行、损害行为的发生等法律事实的存在作为前提条件，单一的欠条本身并不能够充分证明债务关某存在 ...

邓某一起前往芷江某缨塘乡X村张某某父母家。途中，杨某辛要张某某打一张5000元的欠条，张某某不肯，杨某辛再次殴打张某某，张某某无奈只好按杨某辛写好的内容抄一 罗某又开始网罗某某、吴某戊，并通过各种关系，将其认为年轻胆大、敢打敢冲、头脑简单的被告人、上某秦某、唐某某、吴某己、杨某丙、袁某甲、袁某乙、滕某 ...

指向XXXX公司。XXXX公司与本案连接点只有一个，就是刘XX、刘XX身份的双重性，没有任何证据显示本案与XXXX公司有任何关系，事实上XXXX公司也没有介入到 ，本案虽然为购销合同纠纷，但当事人用欠条形式确定下来后已转化为简单的债权债务，依据法律原理，已支付的30万元应该认定为先支付最快超过诉讼时效 ...