。 经审理查明，被告曾向原告借款12万元。2009年7月18日，被告向原告出具借据一张。该借据称：其向原告借款12万元，至2009年10月18日连本带 ，认可其尚未偿还该笔借款，但由于公司经营状况不佳，现无力偿还。 以上事实，有借据、庭审笔录等在卷作证。 本院认为，债务应当被清偿。被告向原告借款，并 ...

关系。原告为诉讼支付律师代理费x元，为财产保全付差旅费8000元。 以上事实，有借据、转账凭证、收条、证人证言、发票、差旅费票据、当事人陈述、庭审笔录在卷 楼XX在借款期限内，作为担保人代被告童XX向原告偿还借款本金x元的事实，有原告向被告楼XX出具的收条予以证实，本院予以认定。原告要求被告童XX偿还 ...

经原告徐某某多次催要，二被告没有偿还借款本金6000元及未付的利息。 上述事实有借据及当事人陈述笔录在卷证实，并经开庭质证与本院审查，可以采信。 本院认为， 依法予以支持。被告詹某某辩称该款是被告罗某某个人借款，不应由其偿还，因与借据相矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《 ...

用于投资淮海中路武警总队改造，并于2008年年底归还，按年率10%支付利息……”；另一份借据载明“今借方某某人民币贰拾万元正，本年度六月份归还，用于支付……”2008年8月28日原告方某某收到还款贰拾万元正。 上述事实，有借据、活期转帐回单及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。 ...

19日，被告王x因公司需要资金周转向原告借款人民币50,000元，由被告武x出具借据，表示于2004年10月20日之前归还。届期，被告武x未归还借款。2004年 作如上诉请。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告武x向原告借款，有借据一张为证，原告与被告武x的借贷关系成立，现被告武x未归还原告 ...

借给岳某某x元，除其还4000元外，还余x元至今没还，有借据为证。该借据并不是赌资款，为此双方已形成了债权债务关系，请求二审法院维持原判。 本院认为 形成债权债务关系。原审法院判决岳某某偿还曹某某x元借款并无不当。岳某某以该借款借据是伪造的，且是曹某某借给他人的赌资款的上诉理由因没有证据予以证明，本院 ...

12月28日，原告到被告的养猪场拉生猪，被告当时不在场，原告以其在养猪场有投资能当一半家为由，强令工人将生猪装车后将生猪拉走，说明原告是养猪场的 29日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款。 本院认为：原告主张的借款关系，有借据为凭，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告称 ...

，2006年10月24日，借款人牛某乙”。2007年底、2008年初被告牛某甲在该借据上注明“08年年底牛某甲负责还清。”当时，被告牛某乙未在场。后二被告均 二审查明的事实与原判认定事实相一致。 本院认为，2006年10月，牛某乙借耿某某x元，并写有借据，事实清楚，证据充分。后牛某甲在该借据中注明该款 ...

市X村信用合作联社尚庄信用社，系汝州市X村信用合作联社的分支机构。 上述事实有借据、个人保证借款合同及原告方陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告郭某甲由郭某乙、岳某某担保在上述原告的分支机构借款属实由借据、个人保证借款合同为凭，不予归还与法相悖应当清偿，原告要求其支付利息，可按中国 ...