斌和人民陪审员王某增组成合议庭，于2009年8月31日公开开庭进行审理。招行信用卡中心的委托代理人杨剑到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙经本院公告送达 用和约》签订地为北京市西城区。 本院认为，招行信用卡中心与王某甲、王某乙之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与 ...

株检刑诉(2008)第X号起诉书指控被告人赵某某犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪、信用卡诈骗罪、伪造公司印章罪、被告人周某甲犯虚报注册资本罪、被告人马某犯 未上交租金违反了有关规定而与其终止了门面租赁合同的事实。 8、被告人赵某某的供述，对上述事实供认不讳，且与其他证据相吻合。 三、信用卡诈骗 2006年 ...

海黎参加的合议庭，于2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王璇洁到庭参加了诉讼，被告华某某经本院公告送达起诉状副本及 合约、对账单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与华某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡 ...

。 12.广发银行与VISA国际组织关系说明材料证实：该行是VISA的发卡成员行，信用卡系统的主机与VISA的国际网络相联。同时，该行还是万事达的收单会员 、林某均曾供认上述事实。 19.公安机关出具的抓获经过证实：公安机关接有关单位举报后，先后将五被告人抓获的经过。 20.户籍证明证实：被告人孟某某 ...

同时出示其有效身份证明的，特约商户必须审查持卡人出示的有效身份证与持卡人本人的身份和信用卡上的有关内容相符，才可接受该银行卡在银联公司的POS上使用。上诉人违反上述规定或约定的义务，对被上诉人的信用卡被他人冒用负有一定过错，对被上诉人的损失应当承担赔偿责任。然而，被上诉人不注意保管信用卡 ...

持卡人，应当遵守发卡银行的领用合约有关条款的约定，履行相关的义务，及时还清透支款额。现施某某在使用信用卡过程中透支后，未能依据合约的约定 之规定，判决如下： 被告施某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金9400元、滞纳金3432.54元、透支利息2096.04元，合计x.58 ...

作为持卡人，应当遵守发卡银行的领用合约有关条款的约定，履行相关的义务，及时还清透支款额。现彭某某在使用信用卡过程中透支后，未能依据合约的约定按时 之规定，判决如下： 被告彭某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金9980.77元、滞纳金3938.57元、透支利息及超限费、跨行 ...

催收一直未还。被告的行为严重违反了双方的有关约定，损害了原告的合法权益，为此，1、请求判令被告偿还原告信用卡（准贷记卡）透支本金x.66元和 内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

票据诈骗罪 2007年6月至2008年5月，被告人薛某以支付高额利息为诱饵向有关单位揽储，并介绍新乡市发展投资担保有限公司和新乡市汇鑫典当有限公司在新乡市X村 存、取款凭条等有关书证。 新乡市人民检察院认为被告人周某甲、薛某、李某丁的行为已分别构成票据诈骗、贷款诈骗、骗取贷款罪、信用卡诈骗罪，请求依法 ...

国家机关龙卡”，程某即在此过程某办理了本案中涉及的中央国家机关龙卡。双方办理信用卡签订的合同是《中央国家机关龙卡申领协议》。根据《中央国家机关龙卡申领协议》第 权知悉其选用的银行卡的功能、使用方法、收费项目、收费标准、适用利率及有关的计算公式。依照上述规定，持卡人虽然有权知悉其选用的银行卡的功能、使用 ...