、竣工验收、结算等都作了约定；还约定了价款调整，范围限于部分材料价格、设计变更、地质条件变化及工费，其中工费为如遇财政部、山西省计委、财政厅政策性调整时 的对承包商状况的综合报告称：温州工程处承包的项目工程进度、施工质量尚属中等，甚至比某些铁道队伍要好，但存在的问题是十分严重和不难预见的，如资金问题、 ...

的前提下，可以继续正常使用。 原告以此报告证明被告成都黄河公司施工的沈蓉工业大厦有质量问题。被告成都黄河公司则认为该报告的申请鉴定人是案外人“深圳腾 大厦，故成都珠海电视公司、沈阳建投公司应承担清偿该大厦工程款及有关款项的义务。 关于沈蓉工业大厦是否存在工程质量问题，广东省高级人民法院认为涉及到专门性 ...

。1998年11月23日，原告就工程质量问题向本院提起诉讼。 另查明，在施工过程中，原、被告经协商对工程施工及设计进行了部分变更，其中屋面防水层施工 屋面细石砼分仓缝处普遍裂缝，不能有效防水，由此可见屋面防水层的质量缺陷与防水材料变更有关，作为建设单位原告对此应承担一定的责任；被告抗辩称由于设计及材料 ...

明，双方已经签字认可且经法庭质证，原始材料尚在卷宗当中，无须再行调查即可认定。 (四)德阳十建所施工的部分工程存在质量问题，且未进行返工处理，后由十九 事务所对本工程依据达成线修正总概算、鉴定后修改总概算及政策性调差概算的有关编制原则进行鉴定。该所于2000年4月18日作出鉴定结论为：（略）元(其中含 ...

余下款项待工程完全结清后付给沈矿建筑公司。关于现场材料及设备租赁的有关详细事宜由沈矿建筑公司与双利公司另签协议，作为本协议的副本是由顺发公司和双 认定事实不清。因沈矿建筑公司施工工程存在严重质量问题，被有关部门罚款10万元。因沈矿建筑公司施工质量问题向有关部门交纳工程检测费20万元，整改费24万元。因 ...

阳光花园存在不同程度的质量问题。即：1．外檐墙面抹灰龟裂造成原因是由于施工前解放军第一工程总队未要求华夏公司提供材料的理化性能应符合海洋气候的有关技术资料。同时华夏 ，属施工问题。3．通风烟道排烟不畅问题属施工漏项。4．女儿墙开裂及抹灰起皮脱落问题，属于施工质量问题。5．勒角外墙皮起鼓和脱落问题，经 ...

某的利息。15、项目工程某用的混凝土、钢筋等材料的合格报告和监理验某合格的签证报审表及附件若干套；16、隐蔽工程某收及施工的监理签证报审表及 ）；X层---X层主体人工费调整（按53元/工日）不符合事实，应按同期当地焦作市有关部门发布的人工费价格信息调整计价。6、针对商品砼单价：鉴定人依据原告与第某方 ...

装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。在《监理工作总结》的监理单位工程质量评估报告中，表述为：1、地基与 年5月26日所出的电照变更（x.75元）相应作废。 十、关于本案工程质量问题，富兴达公司已向银川市中级人民法院提起诉讼，要求中兴公司赔偿因工程质量 ...

产生的修复、返工费用损失认定为x.9元。因该工程的建设基于王某、恒通公某签订的无效合同，双方均存在过错，由施工质量问题造成的损失，王某、恒通公某应各自承担 ，对其主张，该院不予采纳。王某海系王某聘请的带工人员，其收取的做屋面防水材料及工时某用x元，应视为职务行为，由王某承担相应责任。王某辩称是王某海 ...

给荣大公司出具的结算单是2008年12月，对施工面积及质量问题均不予认可。 合议庭认为，该整改通知系工程甲方向浩海公司出具的，具有真实性、合法性、关联性 ，要求荣大公司修复后再按实际施工面积结算。 就耐磨地面及水泥自流平地面的施工质量问题，在合同履行期间，国家没有相关的质量标准，双方又未约定技术标准， ...