已交风险抵押金x元。2007年6月2日被告收到李金刚还款x元。原、被告因遗产继承发生纠纷。二原告诉至本院。 本院认为：被继承人是李会保，继承人是本案的原 疑问，显然不符合常理的。而被告的老家就在辉县。据此分析，被告具有取款的条件。本院确认7笔存款被告已取得。据此分析，被告的抗辩理由本院不予采信。故依据 ...

两被告以房屋置换的形式安置。原告现起诉要求将被拆迁房屋进行遗产继承已经超过诉讼时效，也不符合继承的真实状况，不同意原告请求。 被告王某乙辩称，中路王 杨素珍亦于1987年去世，讼争房屋转到两兄弟名下。认为原告生活条件较好，希望原告放弃继承主张。 经审理查明，本案讼争房屋原坐落于南京市雨花台区铁心桥马家 ...

。当时传统风俗习惯为女儿成年出嫁后在出嫁后的户口所在地，符合条件的申请审批宅基地，儿子成年结婚后，符合条件的通过申请经原经济组织大队及村、人民公社同意批准使用宅基地。 所谓“遗某”，不应认定为遗某。母亲的份额父亲是没有权利处理的应当有母亲的签字和认可。李某乙要求继承X号院的份额，即李某乙认可了有父母的 ...

多。父母的生意是他们生前给本人的。门面是李某乙、李某丙和李某戊考虑到本人条件差都同意将门面的产权给本人的，大姐因为在外面打工而不知道。 原告李某丁未提供证据。 后，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及李某戊作为第一顺序继承人，对杨美珍的遗产有权予以继承。杨美珍的遗嘱系代书遗嘱，仅只有一个见证人，与法律规定 ...

三人平均分配；二被告对调解书有异议，对证明对象无异议，但不能证明原告是杨某顺的亲生儿子。证据三、关于杨某顺遗产继承协议一份，2007年10月15 ，前提是杨某甲与杨某顺的事实收养关系是否成立，事实收养关系是指符合收养实质条件而未办理收养手续即以养父母与养子女关系长期共同生活，亲友、群众也公认的收养关系 ...

马某甲给另外三人每人两万元人民币购买，条件是：三年内此房屋不许出售，三年后，马某甲按当时市价酌情处理，内部人有优先购买权。”原、被告四人均在本协议 女儿，对该遗产都是同一顺序继承人。本案的原、被告系同胞姐妹，在对其父母亲的遗产继承上，理应互谅互让。现依据原、被告的实际情况及庭审情况，该处房产归原告马某 ...

所规定的遗赠财产价值不确定，不符合遗赠的法定要素条件。但鉴于被继承人生前有认养被告范某甲为子并有要其继承遗产的愿望，因现行法律不允许认养子及被告范某 锐的遗产有（略）美元及房屋和房内生活用品(折价750美元)。由原告范某丁继承分得4500美元，原告范某乙分得4471美元及房屋和房内生活用品，原告范某丙 ...

和父母一起居住的房子是公房，公房不能作为遗产继承。旧房改造后由被告购买，是经我们姐妹四人协商一致并有协议书作凭据，并且有我母亲同意我购买新房的委托书，被告作为 楼X号楼X单元X楼西户的住房所有权尚未明确，不具备遗产分割的条件。故原告刘某甲要求对该房屋因继承享有居住、使用权及原告刘某乙、刘某丙请求代位 ...

X日出生，汉族，安徽省合肥市国营轻工业机械厂工作，现住（略）。 上诉人丁某甲因继承一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 ，又由其为陈尔乔料理丧葬事宜，应确认该款所有权已有条件地转移给上诉人享有，不能作为遗产分割。因丁某夫、陈尔乔生前均未明确表示该款的 ...

郝某福死亡时，留有位于柴沟堡镇X街X巷X号的院落一处，此院落有东房四间、南房三间，占地面积383.47平方米(东边长26.1米，西边长26 立口头遗嘱，不符合口头遗嘱的法定条件，属于无效行为。遗产范围应为被继承人死亡时个人所有的财产，其生前已处分的财产，不应列为遗产继承范围。为此，根据《中华人民共和国 ...