听证人员某听证记录员的签名。3、处罚决定认定事实不清。其没有提供虚假证据、隐瞒重要事实；市司法局认定其在办理龚某某一案期间收受委托人财物没有事实依据。4、 接受委托，私自向委托人收取费用，给予警告，情节严重的，给予停止执业三个月以上一年以下的处罚；有违法所得的，没收违法所得。第四十五条第一款第三项规定 ...

巡特警大队协助下，拦截了随身携带日元1267万元从宁波乘客车前往路桥的原告郁某，因原告有违法犯罪嫌疑，被告即依法对原告留置盘问，无任何滥用警察职权的 事实依据，符合法律规定，应予以支持。被告提出的对原告以投机倒把罪进行管辖有充分法律依据、对原告留置盘问手续齐备、原告起诉对象有误、本院无权管辖等答辩意见 ...

号裁决书等在案证实。 原审法院判决认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 故虹元素公司不同意支付杨某违法解除劳动合同赔偿金一节，虽然虹元素公司提交了员工某核表（一）、杨某2010年考勤记录、通知等证据，但虹 ...

日，郑州铁路局郑州东车站、郑州铁路公安处郑州东站公安派出所和郑州铁路办事处安全监察室组成的事故处理委员会再次对该事故作出路外伤亡事故调查处理报告，分析认为王某乙伟 事故现场，所有事故记录均未显示被撞人王某乙伟尚有生命体征，因此，原告主张被告没有积极对王某乙伟实施救助行为违法缺乏事实依据，本院不予支持。 ...

。法律依据：1、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，认定长城公司属违法建设的依据；2、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《郑州市X乡规划管理 决定依据的相关笔录中要求检查人及记录人签名的检查人及记录人均没有签名。因此，被告作出的（郑城规）罚款字[2010]第X号罚款处罚决定书事实不清，主要证据 ...

开县新城占地移民征地拆迁补偿费名单（表三）、房屋核实记录、新城建设管理委员会拆迁实物调查表，证明户名唐xx家有砖混结构房屋379.35平方米、砖木结构房屋（仓库） 的在场人在登记调查卡上签字，为后期实物补偿提供核实、补偿的依据。“（2）房屋补偿。房屋拆迁补偿前，由国土资源和房屋管理局负责，根据补偿申请 ...

公证书。强拆某，被告发出通知告知原告领取钥匙。原告认为被告强制拆某其房屋违法，故起诉某本院。 本院认为，人民法院审理行政案件主要是审查被诉某体行政行为 有关管理部门，拆某当事人代表以及具有社会公信力的代表等，对行政强制拆某的依据、程某、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。”第二十三条规定：“依据强制 ...

于原告的住所地和联系地址。被告执法程序违法，剥夺了原告的陈述、申辩和要求听证权。4、被告提供的物品处理记录及销毁现场照片2张，不能证明被告将 。” 以上事实，有被告提供的证据、本院调取的工商登记档案资料以及庭审笔录等证据为证，本院予以认定。 本院认为：假冒注册商标行为依法属于不正当竞争行为。依据《中华 ...

文件或网上公布等形式作出的通报，录入违法违规或不良行为提示系统发布违法违规或不良行为记录等形式，均为确认本省行政区域外不良行为记录的依据”。结合这两个 。上诉人西飞公司认为原审第三人远大公司曾被佛山市建设局通报批评，有记入企业不良行为记录为由向被上诉人招标局投诉，被上诉人及时受理后，进行了调查核实，并 ...

年3月27日原告向被告招标局投诉：西飞公司曾被佛山市建设局通报批评有记入企业不良行为的记录。应当认定其为不合格投标人。被告受理原告对远大公司的投诉 文件或网上公布等形式作出的通报，录入违法违规或不良行为提示系统发布违法违规或不良行为记录等形式，均为确认本省行政区域外不良行为记录的依据”。结合这两个规定 ...