浩天知识产权代理事务所商标代理人，住（略）－1－X号。 原告南京奕讯科技有限公司（简称奕讯公司）诉被告尤文图斯足球俱乐部股份公司（简称尤文图斯公司） 误认，即误认为争议域名与被告之间存在某种关联。 三、原告奕讯公司是否有注册争议域名的正当理由，其注册行为是否具有恶意。 在诉讼中，原告奕讯公司称注册争议 ...

是指向被告及其相关公司，被告商标具有独创性和指向性； 证据11是电讯盈科有限公司户外广告标志，用以证明被告自2002年起即开始在北京进行“PCCW”商标的广告 商标的文字相同，足以造成相关公众的误认。 3、原告对争议域名是否享有权益，是否有注册使用该域名的正当理由。在本案审理中，原告没有提供证据证明其 ...

律师事务所律师。 委托代理人贾刚，北京市怡丰律师事务所律师。 原告广州穿梭科技有限公司（简称穿梭科技公司）与被告本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）计算机 “x”商标近似，足以造成相关公众的误认。 三、原告对争议域名是否享有权益，是否有注册使用该域名的正当理由。 在本案审理中，原告没有提供证据证明 ...

事务所律师。 委托代理人刘文亮，北京市铸成律师事务所律师。 原告北京智慧东方信息技术有限公司（以下简称智慧东方公司）诉被告一级方程式许可公司计算机网络域名纠纷一案， ，足以造成相关公众的误认。 三、智慧东方公司对诉争两域名是否享有权益，是否有注册使用该域名的正当理由。 在本案中，智慧东方公司提交的证据 ...

博士公司于2004年10月14日经国家商标局依法核准注册“金博士种业”中、英文及图形组合商标，由郑州道特尔技术发展有限公司（以下简称道特尔公司）于2004年 本案纠纷的性质，本院予以变更。 关于梦网公司、顺泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标专用权侵权及不正当竞争问题。根据《产品防伪监督管理 ...

关系，商标局也没有就此进行审核。商标局仅仅对受让人提交的转让申请书形式上是否符合规定、是否有转让人和受让人盖章或者签字进行了审查，但仅凭转让申请书并不足以证明 维信公司向商标局提出系争商标注册申请书上的印章相比有以下差异：两印章大小明显不同；两印章中“天津维信（集团）有限公司”名称中的“维”字，一为 ...

关系，商标局也没有就此进行审核。商标局仅仅对受让人提交的转让申请书形式上是否符合规定、是否有转让人和受让人盖章或者签字进行了审查，但仅凭转让申请书并不足以证明 的印章与天津维信公司向商标局提出系争商标注册申请书上的印章相比有以下差异：两印章中“天津维信（集团）有限公司”的字体，一个较瘦长，一个较方正； ...

关系，商标局也没有就此进行审核。商标局仅仅对受让人提交的转让申请书形式上是否符合规定、是否有转让人和受让人盖章或者签字进行了审查，但仅凭转让申请书并不足以证明 的印章与天津维信公司向商标局提出系争商标注册申请书上的印章相比有以下差异：两印章中“天津维信（集团）有限公司”的字体，一个较瘦长，一个较方正； ...

更名为杭州张小泉集团有限公司。 原审法院认为，原告的注册商标、驰名商标与两被告的企业名称虽然客观上存在冲突，但是，本案权利冲突的产生有其特定的历史背景和原因 上诉人是否早于“刀剪总店”成立、上诉人和张小泉近记之间是否有继承关系等事实主张缺乏关联性，故本院对该组证据材料不予采信。第三，由于某二组证据材料 ...

助旭、何某某，安徽原声律师事务所律师。 原告耐克国际有限公司与被告合肥市百诚鞋业有限公司销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 行为是否应由本案被告承担责任；4、合肥市中安公证处公证的销售行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；5、被告应如何某担责任。 本院认为，关于本案焦点1 ...