之规定，判决：确认2007年6月15日签订的《北京福路酒楼有限公司第5届第1次股东会决议》无效。 张某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 ，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

项之规定，判决：确认二○○七年八月二十五日签订的《北京福路酒楼有限公司第5届第4次股东会决议》无效。 张某某、夏某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起 ，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决：邦诺公司于二ＯＯ六年三月二十二日作出的《北京XX存储科技有限公司第四届第二次股东会决议》中“李某乙愿意 维持原判。 一审案件受理费三十五元（李某乙已预交），由北京XX存储科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费七十元，由北京XX存储 ...

（以下简称上营村村委会）因与被上诉人北京市通州富新工贸有限公司（以下简称富新工贸公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 有关的事宜。富新工贸公司2008年1月16日、2月4日两次股东会决议的内容违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国公司法》的强制性 ...

（以下简称大方兴业公司）因与被上诉人北京佳汇房地产开发有限公司（以下简称佳汇公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x 佳汇公司股东之间的内部协议，对佳汇公司股东具有法律约束力。上述两次股东会决议的内容，违反了《房地产开发合作协议》及《中华人民共和国合同法》的 ...

和入资情况出具了验资报告。 2000年11月8日，中审公司召开第一届董事会第一次会议，会议推举杨某某担任董事长，郑丰、赵某乙为副董事长。 2001年 条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中审会计师事务所有限公司二OO八年一月四日股东会决议第一项“同意郑丰于2002年3月11日辞去公司董事职务，同意 ...

》第二十二条第二款之规定，判决如下：撤销奥凯航空有限公司于2008年10月20日做出的2008年度临时股东会决议。 奥凯公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要 公司第二届第五次股东会决议，王某某、朗赛强、王某炜、刘伟宁、刘捷音组成第四届董事会。同日，奥凯公司召开第四届第一次董事会决议，选举王 ...

协商签订了“废塑料炼油项目合资经营合同书”，确定合资公司的名称为“北京帅更新能源技术有限公司”，合资公司的投资总额为400万元、注册资本为50万元，其中党某某出资39 刘文芝签字确认。 2007年5月15日《北京帅更新能源技术有限公司第五届第一次股东会决议决定》载明，同意选举史胜修为执行董事，现股东为 ...

公司章程，约定27方共同出资设立国金公司，公司注册资本1000万元，其中首都置地有限公司出资500万元、孔某出资100万元、沈柏出资55.4万元、聂某某出资9 并签署了出资转让协议，第六届第二次及第七届第一次股东会决议的议决事项实际上是孔某和沈柏将从首都置地有限公司受让的股权又转让回首都置地有限公司， ...

人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决：一、确认二○○四年十二月二十日的北京富润泽酒店管理有限公司第四次股东会决议无效。二、北京富润泽酒店 吴某某支付案件受理费及鉴定费）；二审案件受理费七十元，由北京富润泽酒店管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员郑亚军 代理 ...