。4、凤凰县价格认证中心凤价认字（2009）第X号价格认证结论书，证实被抢的摩托罗拉E398型手机在价格认证基准日价值350元。5、凤凰县公安局户籍证明和证人王 追究三被告人的刑事责任。在有预谋的共同犯罪中，三被告人积极参与，都起到主要作用，均应为主犯。被告人王某乙作案时未满18周岁，系未成年人，依法 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。 被告人葛某戊对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，辩称，自已虽然参加了 ，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某戊、葛某甲、葛某乙在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告人葛某乙犯罪时未满 ...

事实，随卷移送了相关证据材料，并提请以盗窃罪追究被告人唐某甲、唐某乙的刑事责任。 上述事实，被告人唐某甲、唐某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有 。新密市人民检察院指控被告人唐某甲、唐某乙犯有盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐某甲直接实施盗窃行为，起主要作用，系主犯;被告人唐某乙实施 ...

，于2010年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员汪莉出庭支持公诉 。应当以抢劫罪、故意伤害罪追究被告人何某某的刑事责任，以抢劫罪追究被告人周某甲的刑事责任。在抢劫、故意伤害共同犯罪中，被告人何某某、周某甲分别 ...

罪追究被告人匡某某、邓某、李某、谭某、蒋某、周某甲的刑事责任。在贩某毒品的共同犯罪中，被告人邓某、匡某某均起主要作用，系主犯；被告人李某、 被告人周某甲的量刑建议偏重，本院不予采纳。指定辩护人提出被告人周某甲系未成年人，在贩某毒品的共同犯罪中系从犯，于法相符，本院予以采纳，但其建议减轻处罚之辩护观点， ...

手机，劫取财物数额较大，且造成多个被害人的心理恐惧，不敢外出或上学。本案中，五名被告人系共同犯罪，结伙对在校未成年人多次进行抢劫，并有用棍棒、小刀或殴打等 从犯，依法应当从轻处罚。综上，五名被告人应按照其所实施的具体犯罪行为，承担相应的刑事责任。被告人吴某甲的辩护人关于某告人吴某甲在第二单、第五单的二 ...

款、第二十五条的规定，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某乙、周某丁犯罪时均未满十八周某，属未成年人，在共同犯罪中，被告人邓某 赔偿原告人丧葬费9200元、死亡补偿金x.8元、被抚养人生活费x.8元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失5000元，共计人民币x.6元。并提供了户籍证明等证据。 ...

十七条、第二百六十三条。应当以盗窃罪追究被告人李某甲、罗某的刑事责任，以抢劫罪追究被告人李某甲的刑事责任，且系共同犯罪。在抢劫犯罪中，被告人李某甲起次要作用，系从犯。二被告人在犯罪时，已满十六周某未满十八周某，均系未成年人犯罪。被告人李某甲在刑罚执行完毕以前发现 ...

不予采信。被告人徐某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，且系初犯、偶犯， ，是主犯。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第三十七条对于犯罪 ...

语言具有挑衅性，从而激化矛盾，进而引起案件发生，具有一定过错，可适当减轻各被告人的刑事责任和民事赔偿责任。被害人向某丁某了阻止龚某等人对向某某实施的不法侵害 辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于刘某己的辩护人提出刘某己系未成年人，作案时系综合中专学生，在共同犯罪中系从犯，有悔罪表现，请求对其判处非监禁 ...