是二某告的女儿，二某告有起诉的主体资格。 被告南木小学辩称：1、原告之女的死亡事件是原告未尽监护人的监护责任造成，过错在原告，与南木小学无关。 应有对未成年人健康、安某、排除来自于各方面的对未成年人的人身权利实施侵害的监护义务,监护人疏于对袁某丽的看管，没有尽到监护职责,导致袁某丽在该日下午溺水死亡的 ...

赔偿不能成立；即便原告受伤是由张某丙造成的，本案系未成年人造成的伤害事件，首先其监护人应当依法承担相应的民事赔偿责任，本案中原告受伤如诉状中叙述 次住院诊疗情况相符合，加盖印章的禹州市X村合作医疗管理委员会办公室作为办理该项补助的单位具有证明原告第一次住院诊疗费用情况的资格与能力，上述住院收费专用票据 ...

于2005年11月11日向原审法院提起诉讼。在诉讼过程中，原审法院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告腿部伤痕是否需要医疗整容进行鉴定，该法医鉴定中心于2006 ，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的民事责任。可见，教育机构对学生伤害事故所承担的是违反法定义务的过错责任，而不承担监护人的 ...

标准的通知》规定，残疾用具费标准按国产同类普及型产品价格计算，需要更换残疾器具的未成年人凭医院证明计算更换次数，每次更换使用时间不少于4年，成年人更换器具次数 防护设施，且本人并不知晓上诉人在楼顶玩耍。上诉人的损害完全是因监护人的失职造成的，理应由监护人承担责任。 黄某某答辩称，本人经合法审批进行建房 ...

诉讼费用由被告承担。 被告胡某丙、田某某辩称，一、原告鲁某不具备诉讼主体资格。本案死者胡某兴系二被告之子。2005年元旦，胡某兴与原告鲁某 的扶养问题予以了安置，即由我们扶养。双方已商定的子女扶养协议应具有法律约束力，现原告以监护人的身份要求代管未成年人的财产，实属为了利益而出尔反尔。三、五十万赔偿款 ...

的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告家人的户口本及其父母亲身份证，以此证明原告的主体资格及原告监护人的基本情况；2、住院病历一套，以此证明原告 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围 ...

略）。 第三人中国人民财产保险股份有限公司大足支公司。 负责人张某某，经理。 被告委托代理人及第三人特别授权代理人曹勇，重庆川立律师事务所律师。 原告罗某某、夏 ：1、《民法通则》第16条、第18条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益， ...

，汉族，湖南省双峰县人，系分宜县芳山林某治安办主任，住（略）。 委托代理人：易学宁，江西钤山律师事务所律师。 原告黄某甲、黄某乙诉被告分 应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”同时，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”死者黄某成年近 ...

）。 原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人廖某某，男，X年X月X日出生，汉族，临武城关中心法律服务所法律工作者， 。在本案中，四被告与死者李某江均是年纪在十岁左右的未成年人，民法通则规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”、“监护人不履行 ...

某己之父。 法定代理人戴某某，女，X年X月X日出生，汉族1。 委托代理人曹某某，湖南某某律师事务所律师。 原告湖南某某农村合作银行坪塘支行诉被告万某 的焦点在于被告万某己系未成年人，以其所有的房产进行抵押是否有效。《民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益 ...