九冶渭南分公司与华秦五公司签订的建设工程施工合同及其补充协议无效是正确的。由于华秦五公司所建涉案的两栋楼经验收为合格工程，根据最高人民法院《关于审理建设 工程款中未扣除其所供水泥款，但未向本院提供相关证据加以证明，考虑到九冶公司与广厦渭南分公司签订的《建设工程施工合同》关于扣除甲方所供材料有明确约定， ...

有异议，是刘某乙的个人行为，单位未盖章认可。承诺是对局部工程，并不是指全部工程完工；证据4真实性无异议，但认为原告有组织验收的义务，但原告怠于 本院认为，原告双勇公司同被告六建公司于2006年6月12日签订的建设工程施工合同，没有违反相关法律规定，为有效合同。双方于2007年1月26日签订的工程补充 ...

综合问题达成协议，约定“X号楼于2005年5月18日准时交工，同时交付相关有效的验收手续，如果按上述标写时间等条件不能做到，二建公司承担每天500元。 应当认定豫程公司与二建公司之间的建设工程施工合同已经解除。”在本案诉讼中豫程公司未向本院提交2004年9月6日解除合同通知和二建公司2004年9月10 ...

制改为螺栓连接装制，不予支持。金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的建设工程施工合同中约定的施工期限，随着合同的无效而不能成为确定施工方是否迟延交工的 ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定，建设合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的 ...

。但被告迟迟不予审核，时间长达6个月之久，并以造价未审核为由故意拖欠工程款。上述结算书确定工程总造价为x元，而被告至今仅支付工程款x元，尚欠x 图、文件签收单会议纪要、验收备案证书、情况说明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思 ...

的《建设工程施工合同》协议书第三条约定“竣工日期：2004年2月20日”；第四条约定“工程质量标准：建设杯”，因原告至今未提供完整竣工资料及竣工验收报告， 各1份（复印件）。双方均未向本院提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实 ...

1日签订金色家园4、5、X号住宅楼建设工程施工合同，该合同对上述工程的建设工期、质量标准、竣工验收、工程价款结算及工程款支付方法等相关事宜进行了约定 第060-X号司法鉴定意见书。其中依据原被告于2006年3月1日签订的建设工程施工合同作出的豫九都司鉴所（2009）工鉴字第060-X号鉴定意见书的鉴定 ...

了《上海市建设工程施工合同》及相应的补充合同（以下统称“合同”）。合同价款为人民币3,082万元，并采用工程量清单报价方式作为合同价款的计价方式。在工程竣工验收后， 、被告双方签订的建设工程施工合同及补充合同是原、被告双方真实意思的表示，应为合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。现被告未按约支付 ...

原告认为，原、被告双方所订《建设工程施工合同》合法有效，双方应按约履行合同约定的义务，在原告承包的工程已竣工验收的情况下，被告毋庸置疑地应按约结算 或者限制的。故被告认为本案不属于人民法院受理范围的理由不能成立。就合同的效力问题，原、被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，依其工程规模 ...

竣工验收标准，且至今亦未对涉案工程质量提出异议，应视为涉案工程经竣工验收合格。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元及财产保全费5000元，二审案件受理费x元， ...