上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与丁某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规 抵押合同成立并已生效。因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定 ...

长丰公司起诉称：2007年8月20日，湖南长丰公司与汇龙公司签订《债务清偿协议》，双方约定，在本协议签订生效之日起3个月内，汇龙公司应当偿还湖南长 该笔欠款的权利。三、丙方愿提供其在北京朝阳区御东花园两套房屋作为乙方清偿本合同项下的债务的抵押担保，两套房屋面积665平方米。四、丙方抵押担保的范围与乙方 ...

水泥。 另查，2005年3月20日，出卖人北京长阳兴宝通达建材供应站与买受人懋隆公司签订《工业品买卖合同》，由北京长阳兴宝通达建材供应站为懋隆公司供应 发货单载明的数量为准办理价款结算，懋隆公司提供的预拌混凝土运输单上未有李某某本人签字，但李某某承认懋隆公司供应了353立方米的混凝土，故该院依法确认懋 ...

及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与线某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规 抵押合同已经生效，因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人线某某本人提供的抵押又有亚飞公司提供的保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定， ...

及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与冯某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规 抵押合同已经生效，因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人冯某某本人提供的抵押又有亚飞公司提供的保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定， ...

证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与岳某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规 抵押合同已经生效，因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人岳某本人提供的抵押又有亚飞公司提供的保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定， ...

及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规 抵押合同已经生效，因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人赵某某本人提供的抵押又有亚飞公司提供的保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定， ...

及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与吴某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规 抵押合同已经生效，因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人吴某某本人提供的抵押又有亚飞公司提供的保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定， ...

证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与刘X和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规 抵押合同已经生效，因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人刘X本人提供的抵押又有亚飞公司提供的保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定， ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与牛某某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规 抵押合同成立并已生效。因此，光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的 ...