，菲华金丘公司与石狮市国税局签订土地使用权转让合同，可以进行转让登记这一个案，恰好证明了菲华金丘公司转让本案土地使用权时主观上并无明显过错，不存在所谓 的合法权益。即使上述财产系陈某甲所有，早在石狮市人民法院审理双方转让合同是否有效的案件以及本案一审诉讼过程中，陈某甲就陆续将铁制移动大门和起重机拆卸 ...

（以下简称“大板桥政府”）、被告昆明市玮圣工贸有限公司（以下简称“玮圣公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭， 行事，自负其责。否则，就必须为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下 ...

协议》应认定无效。远东公司作为国有土地转让合同的转让方，应承担合同无效的主要责任。金利公司在不清楚远东公司是否取得了土地使用权的情况下，就与其签订合同， 《联合开发协议》主体为远东公司与金利公司，并非如远东公司所言需要申请才能享有诉讼权利。（三）本案并未超过诉讼时效。土地使用权转让合同案件中，只要出让 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与黎某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与叶某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与潘某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与邓某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与黄某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与梁某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...

述称：与福源公司的意见一致。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与潘某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。 ...