民事调解书中对该票据所涉费用未计入该案中。被告财险公司受理了原告的理赔申请后，原告张某数次前往被告公司要求按合同条款及时赔付，均未得到 某福门诊医疗费票据、白河县人民医院证明、机动车保险索赔申请书、赔案审批表、机动车保险单、中国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、本院（2011）白民初字第X ...

大型自卸货车，在重庆市X区X路段，在公路中间有隔离带的情况下，强行左某掉头，与原告同向行驶的渝ACA某某号小轿车相撞，造成小轿车车上人员即原告张某严重受某及另 被告某某公司举示的机动车保险报案记录（代抄单）两份，被告某某保险纳溪支公司举示的投保单一份、交强险条款一份、商业险条款一份、理赔资料两套、鉴定 ...

负责人：李某，总经理。 委托代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。 委托代理人：陈轲，河南译达律师事务所律师。 原告祁某与被告中国人民财产保险 事故，造成投保车辆及第三者财产损失，属于本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同约定的赔偿范围，被告应予理赔。原告要求被告赔偿经济损失x元，本院 ...

为被告周某乙)由左往右转横过摩托车专用道进莲城加油站，原告制动避让过程中车前部与轿车右前角处相撞，造成两车受某、原告受某的交通事故，经湘潭市公安局交通 某、交通费、误工某)、医疗费用x元，被告周某乙、贺某应承担的机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外的赔偿费用为x.61元，合计x.63元，因被告周某乙 ...

，依法组成合议庭，于2010年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼，被上诉人变压器厂经本院合法传唤，无正当 原审法院认为：变压器厂与保险公司之间的保险合同合法有效，保险公司应在第三者责任保险金额50万元和机动车损失保险金额29万元内对变压器厂进行理赔。双方在保险单 ...

人保湘潭支公司在保险理赔限额内进行理赔；原告损失请求法庭依法核实。 被告人保湘潭支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 13、机动车保险报案记录2 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受某人的误工时间和收入状况 ...

令被告赔偿原告x.60元，诉讼费由被告承担。 被告义马财险公司辩称：被告对此次保险事故不应承担赔偿责任。该车辆被盗日期为2009年3月21日，根据原告提供 。原告向被告申请理赔时遭拒。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告保险金x.60元。 本院认为：原告与被告义马财险公司签订的机动车保险合同，依法订立 ...

在限额内赔付对方损失，超出交强险分类赔偿限额的，由机动车参加的其他保险按照保险合同的约定进行理赔。机动车损失险条款第七条第十四款约定，应当由机动车交 提交书面答辩状，庭审中答辩称：1、人保郑汴路支公司在与运输公司签订保险合同时，并未明确告知投保人机动车损失险、车上人员险必须先扣除交强险限额，其免除自己 ...

其主张所提供的证据及原告的质证意见： 1、机动车保险条款一份，证明双方在签订合同时，约定按保险条款的规定进行理赔的事实。 2、中华联合财产保险 年12月11日，经洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队主持调解，原告张某某与受害人闫强、王建喜达成事故损害赔偿调解协议，洛阳市交通警察支队高速公路交通警察 ...

； 4.原告在索赔时提供给被告的交通事故全套资料，证明原告的各项损失及被告理赔数额的合理性。 经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1-8均予以认可；原告 向原告交付商业机动车保险的各项保险条款。 2008年9月12日18时许，原告单位的司机李某某驾驶该投保车辆在北京市昌平区X路X路口北侧与自行车驾驶人 ...