分公司）、中华联合财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中华联合保险某某支公司）机动车交某事故责任赔偿纠纷一案，本院2011年1月27日受理后，依法组成合议庭，由 此情形下，被告孔某有权利“躲避”。第二，被告董某的行为已涉嫌以危险方法危害社会公共安全的犯罪。董某违法从紧急停车道超越被告孔某驾驶的货车 ...

损失6294元，自行车修理费100元、精神损害抚慰金x元；二、被告防城财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内对上述款项予以赔偿； 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定之“后果严重”情形，结合原告住院、全休长达177天以及杨某某在事故中负全责等事实，本院 ...

交通费300元。庭审中，信阳永安保险公司认为施救费票据为驰达停车场出具且是机动车维修专用发票，不予认定。同时认为固始县价格认证中心出具的价格鉴定结论书不具有法律效力 交通事故，但在该起交通事故中张某某负全责，有重大过错，因此张某某应与光山客运公司承担连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

被告杨某某负全责。因该车在被告人保财险阜阳分公司第一营业部投保有交强险，事故发生后，应首先由被告人保财险阜阳分公司第一营业部在交强险死亡赔偿限额x元 规定。因此，本院对人保财险阜阳分公司第一营业部的此项辩称不予支持，但按照《机动车交通事故强制保险条款》的规定，诉讼费用不应由保险公司承担，因原告已撤回对 ...

原告所举证据17，经两被告质证，对其真实性无异议，但法律明确规定交通事故赔偿的计算标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市 对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”3、当事人胡某乙、何某某均未戴安全头盔， ...

某甲的户别为农业家庭户口的事实。 证某二：道路交通事故认定书一份，拟证某损害事实及被告承担全责。 证某：医疗费、矫形器费用及鉴定费发票，拟证某原告王 交通事故责任强制保险，被告董某驾驶的机动车依法应当投保交强险而没有投保，发生交通事故后，其应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分因被告董某在本次 ...

，郑××承担x元。 被告郑××称：同情原告受伤。对原告诉请的事实，被告承担事故全责无异议，愿意承担法律规定的相应责任。对与保险公司是商业险方面的诉讼， 庭上抗辩为保险公司与郑××打的系保险合同纠纷案，不属于本案机动车交通事故，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，两者属不同的法律关系，法院本着不诉不理的 ...

作出的燃烧认定结果不能成为认定案件事实的依据。被上诉人车辆被燃烧完全是其负全责的碰撞后又闯入火中造成的，上诉人人寿财险邵阳公司的保险标的车辆无 赔偿限额，以及被保险人在道路交通中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定”、《 ...

东二环营销部投有交强险。 争议焦点：1、民事赔偿责任某何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，二被告未向本院 安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿”，故首先由人保公司焦作东 ...

给最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号]明确答复，保险 语句引诱和不定期扣车等方式胁迫被上诉人许某某在文件上签名负全责。4、该《事故认定书》没有行使应有的告知权，剥夺了被上诉人许某某的行政复议 ...