广东省广州市X区。 被告李某，男，住所（略）。 被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市X区。 诉讼代表人阳某，总经理。 委托 。 被告永安财保广东分公司在举证期限内提供的证据有：机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆 ...

，加之被告XX公司长寿分公司提交的证据（第三者商业责任险保险单）中未见附有“机动车第三者责任保险条款”，故被告XX保险重庆分公司应该按照第三者强制责任险的规定来履行 有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五 ...

合同合法有效，原告在被告处为蒙x号车投保了第三者商业责任险和车上责任险，被告依据《机动车第三者责任保险条款》第六条的约定，应给予原告赔偿。 2、 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司准格尔支公司于判决生效后赔付原告高某保险金x.94元； 二、驳回原告 ...

公司在该三者险范围内赔偿原告X某医疗费为1651.25-（1651.25×20%）=1321元，商业第某者责任赔偿后,原告X某医疗费后尚余330.25元，由被告易某按其 款、第某九条至第某十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第某、《机动车第某者责任保险条款》第某条之规定，本院判决如下： 被告中国 ...

事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶，属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查，《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项规定：“下列情况下 债务利息。 本案二审受理费2720元，由上诉人文某负担1700元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元，被上诉人唐某乙、莫某、张某、唐 ...

法院严格审查。车辆及货物保管费x元不属于赔偿范围，请求驳回。四、交强险与商业保险是两种不同的法律关系，对适用两种不同的法律关系，法院不能合并审理。 的发生无因果关系”，无证明力，本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项，其一是，拟证明“被保险人负次责的，免赔率 ...

险不计免赔特约条款”的机动车损失保险、第三者责任某险和车上人员责任某，三个特约条款的应缴保费共1479.45元。商业保险保险期间自“2008年 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 支持。被告叶某某投保的第三者商业责任险最高限额为x元，被保险车辆每案绝对免赔额为200元；另依据《机动车第三者责任险保险条款》之规定，保险人对于 ...

向保险人请求赔偿保险金”。另根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定，保险期间内，被保险人使用机动车发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或 中联公司在商业第三者责任险范围内不应该承担赔偿责任。但中联保险公司未能有效证据证明，在签订保险合同时向投保人出示或交付了该保险条款，不能 ...

云x轻型自卸货车向永安财产保险股份有限公司文山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任保险（商业险），保险期限均为一年，即自 丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“在保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...