其杀害被害人的行为并无他人胁迫不予采信。徐某上诉称，没有参与预谋，没有实施杀人的行为，但其在犯罪中提供枪支和交通工具，并积极参与抛尸，在共同犯罪中 如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定并为核准张某乙、孙某、陈某、李某甲、徐 ...

甲家属在本院审理中筹借人民币5.5万元主动提交到法院，积极赔偿被害人家属经济损失的表现属实，但被告人刘某甲杀人手段特别残忍、情节特别恶劣、社会影响极坏，辩护人要求对被告人刘某甲从轻判处的意见本院不予采纳。但根据案件的具体事实情节，依法可酌情对被告人刘某甲予以 ...

有公诉机关举证并经当庭质证、查证的下列证据予以证实： 1、公安机关出具的接受刑事案件登记表证实，案发后，张训华报案称，其妻綦振华于2004年3月10日 45米深处有一平台，在其上打捞出一具用编织袋盛装的腐败女尸，且有杀人现场、抛尸现场勘查照片在案佐证。 12、刑事科学技术鉴定书证实：被害人綦振华系生前 ...

金额（略）元。攀枝花市人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某的辩护人提出的“刘某某在杀人过程中是从犯，有自首情节和立功表现”的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳 时未满18岁，且有自首情节；又有重大立功表现”的辩护意见，与查明的案件事实相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人蒋某某、攀枝花市西区X镇X村四社 ...

杨某芳将会发生陈某己所追求的特定危害后果，仍积极配合被告人陈某己实施杀人行为，并最终当场劫取巨额钱财，可见陈某庚主观上明显具有共同抢劫的犯罪故意。 十六条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(三)项、第八条第二款、《中华人民 ...

肝脏、胃等脏器破裂，大出血死亡。上述成伤机制与死亡原因与被告人赵某供述杀人手段相符。13、葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所司法精神医学鉴定书的鉴定意见为，被告人 及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

，只想让张某乙找人打闫某，让闫某丢脸，没想杀人。证人穆xx、被害人阎某亦能证实此案件起因。 10、被告人张某乙供述：2008年4月，我受赵 六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...

抢来的。朱某的辩护人提出如下辩护意见：朱某与被害人素不相识，系临时起意杀人。被害人阻止正常施工，有过错。朱某有自首情节。被害人家属已经得到了充分的 。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： ①、接受刑事案件登记表证实，2009年11月9日13时许，李某壬向葫芦岛边防派出所报案称， ...

赔偿责任。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第三条：…… 二人以上没有共同故意或者共同 ...

侦查人员在南阳市X排查案件时，被告人李某甲主动从所住客房走出，承认自己就是李某甲，将自己置于公安机关控制下，并如实供述了故意杀人的犯罪事实。 经法医 勘察笔录、尸检报告记载的内容相一致，以上证据证明方向一致，证实了李某甲故意杀人的犯罪事实。 本院认为，被告人李某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其 ...