由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人在1994年结婚后已将其户口迁入其丈夫所在地，被上诉人在本村并无土地， 主张后续分配的土地补偿费，应予以支持。村民会议或者村民代表会议讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和 ...

由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人在2004年结婚后已将其户口迁入其丈夫所在村平原乡贾某，其 2008年期间分配的土地补偿费，应予以支持。村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法 ...

我公司与原告是保险合同关系，原告无权就商业险部分主张权力，本案还有一个案件在诉讼过程中，交强险限额针对所有受害人，其总额不得超过交强险数额；不承担本案 和鉴定费。 本案的争议焦点：原告要求三被告赔偿人身损害和财产损失的请求有无事实与法律依据。 原、被告双方对争议焦点均无异议。 原告刘某乙为支持其主张向 ...

我公司与原告是保险合同关系，原告无权就商业险部分主张权力，本案还有一个案件在诉讼过程中，交强险限额针对所有受害人，其总额不得超过交强险数额；不承担本案 和鉴定费。 本案的争议焦点：原告要求三被告赔偿人身损害和财产损失的请求有无事实与法律依据。 原、被告双方对争议焦点均无异议。 原告刘某乙为支持其主张向 ...

具有约束力。”、第三十七条：“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。”、第三十八条：“股东会行使下列职权：（一） 未尽到股东会召开提前通知股东义务，所产生的股东会决议无效的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人闫某某在其上诉状中所提出的 ...

相关部门检测认定，正规批文合法生产，互联网对京都公司产品的负面报导没有事实与法律依据，消费者质疑投诉与事实不符。至今京都公司在北京除直营七家大型美容店外， 侵权。故京都公司许可余某某使用的第x号商标在授权使用时即已存在一定的权力瑕疵。而且，该商标最终被撤销了在美容院、按摩、理发店、公共保健浴室、蒸气浴 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人不是上诉人村X村民，被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审 元，加上福利款400元，每人计x元。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法 ...

由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审法院支持被上诉人超过诉讼时效的诉讼 发放的福利款400元，共计x元。 村民会议或者村民代表大会讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 靳某某答辩称：村集体是自治组织 的两次土地补偿款和福利款应予以支持。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人在本村并无土地，也未尽村民义务。被上诉人的诉讼请求也超过 杨村村委会发放的福利款400元，共计x元。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法 ...