被告国通公司提供了其与金纬公司签订的双壁波纹管生产线、模具采购合同及发某等证据材料。 经审理查明： 原告于1989年9月15日向中华人民共和国专利局 保全的模块即为科玛公司生产。至于金纬公司辩称其与国通公司签订的采购合同中的“模具”并非“模块”的观点，鉴于金纬公司作为设备生产者应有能力就此举证而未举证 ...

）职工，住（略）。 上诉人济南一建集团总公司(以下简称济南一建集团)因买卖合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某建工公司的管理费，双方至今未按该合同约定进行结算。对于双方之间是否存在委托采购关系，虽然双方在合同中约定'材料供应为除建设单位及甲方供材外， ...

出生，新疆天一建工有限公司职员，住（略）。 上诉人二建因与被上诉人赵某买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2004)沙民二初字第X号民事判决， 二建区流域办公综合楼工程所有土建和装修材料的采购、施工机械和有关施工材料的租赁；根据二建工地需要，赵某确保材料采购及设备租赁，所发生的材料费和租赁费 ...

的反诉请求。 经本院庭审质证，双方当事人对祥坤公司提供的证据1《建筑材料采购合同》、证据2收据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 双方当事人 坤公司法定代表人孟某某与达龙公司工作人员的谈话，真实性本院予以认定，但录音中显示的谈话内容为双方就质量问题进行协商，不能以此确定质量问题存在及程度 ...

原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工合同》及《株洲环洲城鼎盛服饰城材料委托采购合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的强制性 一份，拟证明被上诉人虚报了钢材款10万元。 被上诉人质证认为证据1不属于二审过程中的新证据，不予质证，且该证据没有单位负责人签名和单位印章，不符合单位出具 ...

，恒物通中心与中建一局钢结构公司签订了《物资采购合同》，约定：恒物通中心为中建一局钢结构公司提供建筑材料，中建一局钢结构公司按月结方式付款。合同 不符合双方合同的约定，又与双方形成的交易习惯不符。双方在物资采购合同中，没有迟延付款利息的规定，同时自双方合作以来持续至今，中建一局钢结构公司一直按照合同的 ...

令柯某乙承担连带责任，理由依据不足，不予采纳。鉴于爱索尔公司在签订和履行合同中做法草率，且在未按约收到柯某达公司定金的情况下即将货物交付，致货款 的真实性及证据效力无从认定。从原审的整个诉讼过程看，原审法院至判决时都未能查明“采购订单”究竟是柯某达公司的法人行为还是柯某乙的个人行为。原审法院以“货物的 ...

简称城建五公司)、北京鲁艺房地产开发有限责任公司(以下简称鲁艺公司)、北京鑫发盛建筑材料有限公司(以下简称鑫发盛公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理 城建五公司与被告鑫发盛公司签订了材料采购合同，约定：在涉案鲁艺文化园住宅C区C4、C5、C6、CX号楼工程中，由鑫发盛公司为城建五 ...

贷款利率计算至款项实际支付之日止)。 二审期间，豪达厂向本院新提交如下证某材料: 1、广东捷达国际运输有限公司(下称“捷达公司”)2002年9月30日致机械公司函 、纺织品某司出具的关于其与豪达厂签订的相关采购合同不是真实的买卖合同的《说明》； 3、(2002)中中经终字第X号《民事判决书》； 4、刘 ...

公司也未提供在实际履行合同过程中变更原约定的证据。故一建公司承建华能城市花园所用的建筑粘合剂等材料应某一建公司自行采购的事实可以确认；其次 上诉，维持原判。 被上诉人宝建公司辩称：原审判决对于第二被上诉人和第一被上诉人间合同履行完毕的认定符合事实，第一被上诉人诉请第二被上诉人是没有法律关系的，所以第二 ...