略）.20元、付村委会防洪费用开支8355元、付村委会办理移民建镇工作费用开支9036.30元。因村干部挪用移民资金用于村集体开支，致群众意见很大，引起群体上访。 上述 被告人高某甲、喻某、高某乙在负责（略）移民建镇工作期间，违反国家专款专用管理制度，将25万余元移民建镇X村集体的其他开支，情节严重， ...

，遭到了章某成的拒绝。8时许，常某来到了承包土地现场，向正在测量土地的村干部彭某春要量地用的尺子，彭某春把尺子给了常某。常某向协助店坨村 秩序。被告对某甲作出的劳动教养决定，主要事实清楚，证据充分，程序合法。因随着劳动教养制度的发展，劳动教养的对某已不局限于《劳动教养试行办法》第九条规定的范围，因此 ...

查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，实行农村土地承包经营制度，是为了稳定和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，赋予农民 同意，并报乡X镇）人民政府和县人民政府主管部门审批。同时，原当任的社锋村干部证实当时没有调整过田某承包苏家坪梨子园土地，故收回田某承包苏家坪 ...

使用证。 路某乙不服上诉称：本案争议地于1990年村干部和司法所工作人员调解，确定争议地归路某乙使用。因土地管理制度不甚完善，行政机关不甚规范，县政府为上诉 不服，向本院申请再审，其申诉的主要理由为：1、原审认定“1990年师寨乡工作人员曾对双方进行调解，确定了边界并埋下灰橛，1991年路某乙向原阳县 ...

商定同意将此项抗旱经费拨给娄河村。11月底12月初的一天，其到娄河村X村干部郭某甲，告诉其有一笔x元的抗旱经费想拨给娄河村并要出具相关手续 ，建议对其二人减轻处罚的意见，经当查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，采取侵吞的手段非法占有公共财物，是贪污罪。个人贪污数额在五 ...

的，秦某某收主家3800元，秦某某分给我2800元，我给王某某500元，村干部300元，给李某立500元，我分的1500元；x%马某寿衣店老板樊 对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为了维护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五 ...

本案的客观事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲、薛某乙身为基层组织工作人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理过程中，被告人梁某、席某、 该村的地面附属物补偿款和土地补偿款私分，侵犯了公共财产的所有权和国家的廉政建设制度，其行为均已构成贪污罪。公诉机关关于应以贪污罪追究被告人张某甲、薛某 ...

，我父亲王某乙过来了，喊“有贼了”，老百姓围住他们不让走。经派出所和村干部的调解，他们给了500元钱和一个执法证。在说事儿的时候，村里的人 予以支持。为保证生猪产品质量安全，保障人民身体健康，国家对生猪屠宰实行定点和集中检疫制度，未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动。在本案中，被告人王某甲违反 ...

某甲。证人袁某丙某（袁某甲的姐姐）、证人荆某（袁某甲其老家的村干部）均对袁某甲进行辨认。 7、有被告人袁某甲的前科情况相关书证在案佐证。 年以内再犯罪，系累犯，应从重处罚。 为严厉打击侵害他人注册商标专用权和国家商标管理制度，保护消费者的合法权利，维护市场秩序，根据被告人袁某甲的犯罪事实、性某、情节和 ...

3、对孙某线的调查笔录，证明协议是在双方及亲属多次反复协商，在村干部主持下写的协议，协议是双方自愿写的，写好协议后双方到现在没有任何矛盾 知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第七条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法 ...