保险责任范围。但工伤确认与商业保险显属两个不同的法律关系,在商业保险法律关系中,只有符合保险合同约定的保险责任范围时,保险公司才应依约承担保险金的 解释的前提,况且保险责任条款是保险合同的基本条款,属于对责任范围的约定,对双方当事人产生效力,并不以提示说明与否作为发生效力的必要条件。故廖宏下班途中因 ...
//www.110.com/panli/panli_32511922.html-
了解详情
并未向法庭提交任何能够证明机电公司和泉舜科技公司关系的证据。因此,泉舜科技公司作为原告起诉我公司,原告的主体不适格,应驳回其起诉。二、泉舜机电 ,即便是该合同有约定支付预付款30%,但预付30%货款并不是该合同生效的必要条件,该合同第十三条明确约定“本合同自2007年7月19日起签字盖章生效。”其二, ...
//www.110.com/panli/panli_29206479.html-
了解详情
滋味》的歌词部分与冯某享有著作权的《诱惑力》相应部分的歌词完全不同,在作品之间的实质性近似是构成侵犯著作权的必要条件的情况下,冯某在本案中所提侵权主张缺乏 )项、第某十九条第某款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条之规定,本院判决如下: 一、被告天津顶津食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28758331.html-
了解详情
给第三人造成侵害。第三人认为第x号裁定认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求法院予以维持。 本院经审理查明如下事实: 第x号商标于1988年11月 审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。两商标构成相同或近似是符合该条所规定情形的必要条件,本案中,争议商标由四个汉字“威龙假日”构成, ...
//www.110.com/panli/panli_22945971.html-
了解详情
买卖合同缺少合同成立的必要条件。本案中,在方齐公司并不认可该债权债务成立的前提下,原审仅依据上述证据即认定方齐公司与王XX之间存在债权债务关系,缺少证据支持 二审判决,维持一审判决。理由:原审判决认定事实不清,适用法律错误。一、我方主张该两份售房合同的主体是本案双方当事人。1、方齐公司对外销售房屋是其 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html-
了解详情
。本案与在大连海事法院审理的另案的诉讼主体(请求方和被请求方)、请求权方向、所涉保险合同、保险合同当事人、法律关系、法律事实、诉讼请求均不同,不 之实际开航日期缺乏关注,未能尽到专业保险机构应具备的谨慎注意义务;第三,危险程度增加是危险通知义务产生的必要条件。大地财保、大地财保上海公司虽称在起运港进行 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html-
了解详情
约定的网站即上述八个城市房产网站的使用与控制权限并且提供相应的网络资源。而网站上线仅是网站交付的必要条件,并非充分条件。因此一审法院对于新浪公司的 经济损失。综上所述,主语公司认为新浪公司根本违反双方签订的合同,完全构成合同约定的违约责任,违反了法律的相关规定,给主语公司造成巨额经济损失,应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html-
了解详情
支付货款x元、赔偿经济损失5万元,并承担本案诉讼费。 本院认为,民事主体是民事法律关系的必要条件。本案所涉及的买卖合同,系朱强假借鹏丽联达公司的名义 12月13日依法做出了(2008)海法刑初字第X号刑事判决书,认定朱强的上述行为构成诈骗罪等罪行,判处朱强有期徒刑20年、剥夺政治权利20年、罚金x元, ...
//www.110.com/panli/panli_138234.html-
了解详情
对汤案的纠纷主体、过程、双方的争议、法院的裁决等内容的一种表述,而委托代理人既不是上述事实的构成要素,也不是阐释上述事实的必要条件,故无需为丘 本院不予支持。 四、原审法院将本案案由确定为侵权纠纷是否错误 案件的案由系根据案件的法律关系和相关法律规定确定。丘某某在本案中主张法制出版社侵犯其劳动成果权、 ...
//www.110.com/panli/panli_122609.html-
了解详情
专用权的行为。由此条规定可知,足以造成相关公众的混淆、误认是构成商标近似的必要条件。本院认为,康福尔公司在涉案商品名称中使用英文字母QQ,不足以造成相关公众 的主张,本院不予支持。当然,康福尔公司在确定商品名称或进行其他经营活动时,应当尊重其他民事主体的合法权利,除非必需,应尽量避免使用与其他民事主体 ...
//www.110.com/panli/panli_113557.html-
了解详情