人民政府对争议的“金竹排”山场应重新予以确权。根据《中华人民共和国森林某》第十七条、《湖南省林某林某权属争议处理办法》第四条、第五条的规定处理决某 系原告提起行政诉讼的依据。 2、汝城县X镇人民政府调解协议,以证实“金竹排”山场的权属在2010年就经有关基层组织调解过的事实。 3、关于某冲组村民朱某苟 ...
//www.110.com/panli/panli_45004977.html-
了解详情
不当、适用法律错误,请求二审法院依法维持衡南县人民政府南政决字(2007)X号行政处理决定。 被上诉人消家组辩称,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,请求 权属所有证均系衡南县人民政府登记造册,核发的所有权证书。根据中华人民共和国林业部第10令颁发的《林木林地权属争议处理办法》第十条、第十一条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_471830.html-
了解详情
XX村X组所有,XX市人民政府依职权重新作出X政处字[2008]X号行政处理决定与生效行政判决不抵触。 XX市人民政府提交的1961年XX生产小队《基本情况 X组织了树木栽种,XX村委会实际使用争议土地至争议发生时(1991年)已经超过二十年。根据《林木林地权属争议处理办法》第十二条“土地改革后营造的 ...
//www.110.com/panli/panli_140768.html-
了解详情
本着互谅互让精神协商解决。协商解决不了,可向人民法院以民事纠纷诉讼解决。原告接到处理决定后不服,向韶关市人民政府申请复议。韶关市人民政府于2000年5月8日作出韶府 和《中华人民共和国森林法》第十七条第一款及参照林业部令第X号《林木林地权属争议处理办法》第十一条、第十二条的规定,判决如下: 维持被告乳 ...
//www.110.com/panli/panli_60466.html-
了解详情
和程某,被告对此没有作出分析认定。三是法律适用方面,被告适用了《林木林地权属争议处理办法》第七条第(一)项即:土地改革时期,人民政府依法颁发的 2目之规定,判决如下: 撤销泌阳县人民政府作出的泌政行决字[2009]X号行政处理决定书。 案件受理费100元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_291214.html-
了解详情
依据上述事实,根据《中华人民共和国森林法》第三条、第十七条,林业部《林木林地权属争议处理办法》第四条、第六条、第十条、第十一条,《湖南省林木 : 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_25193631.html-
了解详情
有种植树木及管理的事实,依照《森林法》第十七第一款、第三条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第六条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷 管理,从而引发本案纠纷。2008年4月23日,被告作出宾政裁[2008]X号处理决定,高荣村、枧村不服,申请南宁市人民政府行政复议,南宁市人民政府于2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_299738.html-
了解详情
支持。关于适用的法律法规,被告适用的是《江西省山林权属争议调解处理办法》和《林木林地权属争议处理办法》,原告认为所适用的法律法规条款有误,造成“ 明显偏袒被上诉人,作出颠倒黑白的错误判决,请求二审人民法院重新予以查证,作出公正的处理。 被上诉人南康市X乡人民政府二审答辩称,一、原审判决认定;林业“三定 ...
//www.110.com/panli/panli_143350.html-
了解详情
年12月8日江华县人民政府依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《林木林地权属争议处理办法》第七条第(三)项、第八条第(三)、(四)项、《湖南省林木 将不属于自己的山场错误调给上诉人的事实理由和证据都不充分,因而撤销政府处理裁决是不妥当的,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_30276107.html-
了解详情
争议,由县级以上人民政府依法处理……”,国家林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条规定“处理林权争议时,林木、林地权属凭证记载的四至清楚的,应当以四 X号行政判决; (二)撤销东安县人民政府作出的东政决字(2009)X号处理决定,由东安县人民政府重新作出具体行政行为; 一审案件受理费50元、二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_33162992.html-
了解详情