恢复原状的诉讼请求因二被告不同意，且恢复原状的标准本院无法确定，亦不便于今后人民法院的执行，故二原告的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持；同时，本案系财产损害赔偿纠纷，不属于人身权纠纷，故二原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告周某作为某村X组 ...

化工有限公司应承担产品责任。浙江永农化工有限公司还辩称“徐XX的果园收成欠佳，存在果树管理、气某、年份等诸多因素”，但其未提供有效的证据证明，不足以 民一初字第X号民事判决； 三、由原审被申诉人浙江永农化工有限公司赔偿原审申诉人徐XX经济损失209,688元。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付义务 ...

是非，看到底谁赔偿谁。对此，请求法院慎重处理，公断判决。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：第一组第1份、原告濮阳市绿葳高新林业果树研究所民办非企业单位 ,该报告能体现出以下内容：(1)包括被告在内的两村所栽林木因品种及成活率达到标准，被验收为退耕还林工程，群众因此享受国家苗木款及种林补贴、补助。( ...

现要求继续履行原承包合同既没有法律依据，客观上也没有可能性。关于果树赔偿问题，原审法院已按相关标准进行了赔偿，三申请人要求村X村民小组另行高标准 上的林木被（略）人民法院错误强制执行清除了，但被上诉人并未得到实际的补偿和赔偿，林木所有权应该得到保护。2004年被上诉人在该争议地上重新育苗时，并无任何 ...

。 原告翟某因与被告济源市丰裕选矿有限责任公司（以下简称丰裕选矿厂）财产损害赔偿纠纷一案，于2009年7月9日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定 人民政府办公室文件一份。证明按济源市建设征用土地附着物补偿标准，零星果树8年盛果树期，李某树保留补偿标准为每株200-250元，杨树直径在11-15公分 ...

A)标准衡量，监测结果91.7％，数据超标，以Ⅱ类(居住、商业、工业混合区)标准60dB(A)衡量有50％超标，夜间测试100％超标。 3、地面水环境质量。主要 的赔偿协议，核实受损等地85亩，每亩每年600元，受损果树700株，每株一次性赔偿35元；1998年1月双方订立96年11月至97年11月的 ...

原告与被告仇锐玲的两次争吵中，原告有上门争吵、摔摩托车及花盆、损坏果树等过激行为，致使被告陈柱良将其按在地上而受伤，对此原告有过错；被告陈 其收入证明，因此应按2005年度广东省农业人均收入6850元/年的标准计算，即误工费是228.3元；原告要求赔偿精神损失因受伤显著轻微，且双方过错相当，不予支持。 ...

认定。对于第6、第X组证据，因原告所要求的损失赔偿已委托鉴定，故应以鉴定机构采纳的补偿标准为准，本院对此证据不予认定。 本院依照《最高人民法院关于民事 制作了龙南县上碗窑电站征用梅子坝附着物补助款发放表，共计补助金额x元，其中挂果树741株，24元/株，补助金额x元；毛竹300株，1元/株，补助金额 ...

，修建了2个鱼塘，建了养鸡场，分别在1988年、1989年种植了柑桔、猕猴桃等果树及黄竹、南竹、棕树等林某，年年种植了水稻、花生、蔬菜等，还沿河堤 认定。对于第6、第X组证据，因原告所要求的损失赔偿已委托鉴定，故应以鉴定机构采纳的补偿标准为准，本院对此证据不予认定。 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼 ...

村电网建设与改造工作的通知（平政发[2000]X号），证实电网建设过程损坏果树可不赔偿；3、关于某发《广西电力有限公司第二期农网改造工程组织实施范围及工程 4可证实在征地过程中，涉及青苗补偿，除特定的果树、林地外，其他经济果木林按3000-5000元每亩标准补偿。故本院对被告提供的证据3、4的真实性、 ...