方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨 山体从来没有出现崩塌，山体崩塌的原因是上诉某故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌，最终导致答辩人的财产 ...

方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨 山体从来没有出现崩塌，山体崩塌的原因是上诉人故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌，最终导致答辩人的财产 ...

方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨 山体从来没有出现崩塌，山体崩塌的原因是上诉人故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌，最终导致答辩人的财产 ...

的东院墙突然倒塌，将侯某旭砸死。事情发生后，被告马某某赔偿原告2000元丧葬费。后因赔偿问题未达成一致意见，二原告起诉来院。 另查明，被告马某某与儿子 人损害的； （二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的； （三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。 前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成 ...

年3月原告发现被告陈某南及陈某乙扒除出租场院内房屋及砍伐院内树木，原告予以阻止，双方发生纠纷。原告于2008年4月9日委托南阳和谐房地产估价 估价结果为：“确定估价对象在估价时点（间）可能实现的价值为x.50元。”为赔偿问题双方发生矛盾，原告诉至法院。 原审法院归纳本案的争议焦点为，原告诉讼请求是否 ...

上盖了一个简易厕所。孔某甲宅院下边的荒坑归孔某乙使用，孔某乙栽种有树木，1963年3月14日孔某乙取得了《林权证》。2009年11月4日，原、 认为，双方为争小片荒地而互相损坏对方财物，就赔偿问题已达成协议，各自承担，互不赔偿。现在又各自具状起诉，要求赔偿无有依据。本院不支持双方的各自请求。关于小片 ...

已按赔偿标准给付原告x余元，为此不存在违约与再赔偿问题。 郑州市管城回族区人民法院一审查明，1987年1月1日，吴某甲与西杨村委会签订果园承包合同一份 2007年终止。吴某甲承包果园后，每年按时交纳了承包金，并在果园里栽种树木，双方履行合同至1997年。由于修建京珠高速公路郑州至新郑段征用土地，吴某甲 ...

驾驶的豫x号跃进牌货车发生挂碰，致使福田五星牌正三轮摩托车失控与道路北侧树木发生碰撞，王某连经抢救无效死亡，乘车人徐某某受伤、摩托车部分损坏，因在 强制险。另外该交通事故发生后被告宋某丁与原告徐某某的赔偿问题，双方在交警队已达成赔偿协议。 经查《2009年河南省国民经济和社会发展统计公报》全年农村居民 ...

表示暂不主张。 原审认为，本案周某甲栽植在老湾村X组羊毛冲三块土地上杨树的赔偿问题，因兴源公司基于刘某某、董某乙、陈某某、董某丁与老湾村X组签订 块土地及其附属物不应再行赔偿，周某甲的上诉理由本院不应予以支持。本案涉及的土地上的树木的权属，在周某甲转刘某某、董某乙、陈某某、董某丁承包时，合同上没有注明 ...

土地交还给原告。在“本院认为”中，一审法院阐明：至于张某某地上财产的补偿或赔偿问题，可依法律途径确定责任后，由相关责任人负责解决。张某某不服提出上诉 瓦房x元，围墙2880元，门前桥2000元，水井1500元，水泥地面200元，树木6000元，合计x元。经原告申请鉴定，上列附属物评估价值为x.66元。 ...