刘某 原告甲某与被告乙某及被告丙某案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲某的委托代理人于某男，被告乙某的委托 ，原告才提出的，其目的是帮助被执行人拒不履行已生效的判决，按照《合同法》第五十二条第二款的规定，应当认定该合同无效。 二、答辩人是争议标的物的产权人， ...

据此，原告提起本次诉讼。 本院认为，原、被告之间的纠纷系案外人执行异议纠纷。原告与第三人蒋某某之间签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，自协议成立时 相对方蒋某某另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 本案诉讼费200元，由原告杨某承担。 如不服本 ...

河南展志律师事务所律师。 上诉人游某甲、游某乙与被上诉人王某案外人执行异议纠纷一案，游某甲于2010年3月22日向河南省驻马店市中级人民法院（以下简称原审 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由游某甲、游 ...

屏支行（以下简称鼓屏农行）因申请执行人执行异议之诉一案，不服福建省福州市中级人民法院（2010）榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 予以驳回。 被上诉人吉翔公司未作书面答辩。 二审审理查明的事实与一审基本一致。 本院认为，原审法院已裁定案外人王某浦等6人对“吉祥楼”X层A3、 ...

）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司三门峡湖滨支行（以下简称工行湖滨支行）案外人执行异议纠纷一案，临猗湖滨公司于2010年6月17日向河南省三门峡市中级人民法院（以下 公司遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，在法定期间内向该院提起了确认之诉。 四、2005年9月29日，国投中鲁果汁 ...

某丙、原审被告曾某戊、史某申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省宜章县人民法院(2010)宜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 所有的位于宜章县X镇X路X街X栋X楼包括X号门面在内的9个门面。案外人提出异议，经审查，宜章县人民法院于2008年8月19日作出(2008)宜民一 ...

辛、禹某某、申某申某执行人执行异议之诉一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年八月二十六日作出的（2011）邵东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 、禹某某、禹某某、尹某戊、尹某丁及案外人曾文龙、尹某军以讼争的土地系其共有为由提出执行异议，同年5月，邵东县人民法院裁定中止拍卖执行行为，四 ...

司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2012年1月12日受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官高春乾、人民陪审员李某军参加的合议庭于同年2 当事人提交的上述证据和开庭笔录、当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：人民法院依法作出的判决生效后，即产生既判力，非经法定程序不得随意变某或否定该判决的内容 ...

以下简称永隆建司）与被上诉人唐XX申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第x号民事判决，永隆建司对该判决不服， 四条之规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行，并以案外人为本案被告符合法律规定，故唐XX辩称其不是本案适格主体的辩称理由不能成立，不予采纳。据此 ...

以下简称永隆建司）与被上诉人曾X申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第x号民事判决，永隆建司对该判决不服，向 零四条之规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行，并以案外人为本案被告符合法律规定，故曾X辩称其不是本案适格主体的辩称理由不能成立，不予采纳。据此 ...