）根据本案的事实，被申请人已实际造成××五金厂的机器设备、他人存放于××五金厂的模具、原材料的灭失。申请人为了在规定的时间完成原订单的条款，不得不委托他方 证据材料及庭审调查表明，被申请人在明明知晓C先生已不能代表申请人履行来料加工合同书的情况下，仍与C先生本人处理该合同项下的来料加工业务事，其事实 ...

证据材料及庭审调查表明，被申请人在明明知晓C先生已不能代表申请人履行来料加工合同书的情况下，仍与C先生本人处理该合同项下的来料加工业务事，其 ）．41元给申请人。 仲裁庭认为，因申请人没有提供××五金厂停产时尚有的机器设备、模具、剩余物料、存货的名称、价值、数量的确实证据，因而仲裁庭无法认定申请人在 ...

，深圳市X乡镇洪江五金厂(以下简称洪江五金厂)与景某实业公司签订《深圳市洪江五金厂模具制作合同书》一份，约定：由洪江五金厂提供钢材为景某实业公司设计制作电烤箱左 的合同合法有效，应受法律保护。景某实业公司收取洪江五金厂为其制作的模具后没有按合同完全履行支付价款的义务，为此应对本案纠纷承担清偿责任。上诉 ...

对汤浅公司及旭辉公司前员工黎裕强进行调查，核实旭辉公司是否曾经使用模具清单上“旭辉实业有限公司生产部”的印章。 被上诉人旭辉公司答辩称：基源公司的上诉理由 认为基源公司在二审中提供的证据不是新的证据。对证据1中5份模具加工合同书复印件有异议，不予质证。对另外一份即2002年3月14日的模具加工合同书 ...

员工的工作岗位、薪资福利等事宜进行了约定。胡XX未与长沙瑞都模具有限公司签订劳动合同书，在XX公司处工作至2011年12月5日。XX公司曾经给胡 离职经济补偿金19800元的诉讼请求，胡XX认为2011年5月已经去长沙瑞都模具有限公司工作，XX公司已经强行与胡XX解除劳动关系，故应该支付经济补偿金，在 ...

薪资福利等事宜进行了约定。马XX没有去长沙瑞都模具有限公司工作，也未与长沙瑞都模具有限公司签订劳动合同书，至今仍在XX公司工作。XX公司曾经给马XX 有“x”标识，车间门上也有“x”标识，2011年10月18日长沙瑞都模具有限公司在长沙晚报刊登注销公告，2011年12月16日，长沙县国税局同意长沙瑞都 ...

薪资福利等事宜进行了约定。罗xx没有去长沙瑞都模具有限公司工作，也未与长沙瑞都模具有限公司签订劳动合同书，至今仍在磐xx公司工作。磐xx公司曾经给 上有“x”标识，车间门上也有“x”标识，2011年10月18日长沙瑞都模具有限公司在长沙晚报刊登注销公告，2011年12月16日，长沙县国税局同意长沙瑞都 ...

值。 原审法院认为：东方公司与豫港公司签订的《x-1×60孔焦炉硅砖定货合同书》和补充协议，系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律法规的禁止性规定， ，本院予以支持。 2、关于豫港公司应否承担硅砖的仓储费损失、未使用的模具费。 本院认为：虽然豫港公司以“东方公司作为加工合同的承揽方，理应提供硅砖 ...

。 原审查明：2005年9月1日，镇江公司与兴华厂签订合同书，约定：镇江公司向兴华厂定作匙、叉模具三套，每套x元，交货期为签订合同之日计算30 有效，双方应如约履行自己的合同义务。本案双方争议的焦点是兴华厂是否如期履行交付模具的义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对 ...

某了保密措施。答辩人在一审时提交的保密协议、保密合约书、劳动合同书的范本和员工手册，以及与模具某造上签订的保密协议等，充分某明答辩人对自己的技术 口的设计原理和要求，有的则直接公开披露了这种设计的技术方案。这也是厦门市模具某业协会及其技术委员会之所以认定“双某道双某口设计”属于公开的专业设计常识的原因 ...