吵闹，派出所有出警记录，但原告没有书面证据证明。原告主张被告从每笔借款到期日次日起算，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款，有原告提交的《欠条》、《借条》为证。被告韦某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭， ...

认为：被告借贷原告款，由其向原告书写的欠条为据，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应按欠条约定向原告支付借款本息。原、被告约定的借款利率不违反国家有关 。因此，该欠款属无还款截止日期的债权，且贾某某在原审中亦举证证明一直在主张权利，有诉讼时效中止、中断的事由，故贾某某之诉并不超过法定的诉讼时效期间。 ...

了由被告吴某某重新粘贴好的14万元欠条。 原审判决认为，被告陈某以做石油生意为由向原告借款37万元，该合法的借贷关系受法律保护。经原告与两被告协商 陈某其已撕毁被上诉人归还陈某的37万元借条，而被上诉人在本案中又提交借条原件主张权益，有违协议双方已实际履行的情况，应认定该口头协议是双方当事人的真实意思 ...

诉请是借贷纠纷，没有证据能够证明存在借贷关系。原告要求转单，被告主动帮助原告，按原告的要求写下欠条，原告出具的申请、委托书也都是针对这9万元。故不 理应进一步提供证据进行补证，但原告并未提供相应的其他证据予以佐证借贷事实成立，导致原告主张民间借贷关系的事实真伪不明，应承担举证不能的不利后果。综上，原告 ...

嗣后始终没有还款的意思表示。原告认为，原、被告之间的借贷关系符合法律规定，且李某某向原告出具欠条的行为属于职务行为，被告无理拖延还款期限的行为已侵害 所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人自身的事实主张的，应由负有举证责任的一方当事人对此承担不利的后果。 本案中，原告在 ...

本院予以支持。被告陈某丁所述欠款发生在越南，应公证否则欠条无效以及不应由其承担责任的主张均无法律依据，本院不予支持。被告陈某丙、杨某某经合法 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

日生，汉族，江西省东乡县人，住（略）。 上诉人梅某某因与被上诉人乐某某民间借贷纠纷一案，不服江西省东乡县人民法院作出的（2009）东民初字第X号民事判决，向本院 月7日，乐某某因向梅某某购买机器，双方产生债权债务关系，乐某某便于2007年11月8日向梅某某出具欠条一份，载明：“今欠到梅某风人民币贰万伍 ...

提供借款时生效。王某某要求张某某履行归还借款的义务，必须先证明该借贷关系合法存在。王某某起诉时提供的欠条复印件及有张某某签名的借条，虽具备了借贷关系所 认定为无效。因此，王某某仍应就其所主张的借款事实承担相应的举证责任，应当提供借款的理由、来源、交付等一系列证明借贷关系确已实际发生的证据，仅凭现有证据 ...

延期期间3000元利息；本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，被告主张双方是合伙投资关系而不是借贷关系，欠条系被告受到胁迫所写，实际被告只欠原告x元等，但 从原约定的还款期限届满之日起按照法定逾期付款违约金计算利息，原告的这一主张对被告有利，符合法律规定，本院应以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

。 关于通用丝织厂及任某提出的即使双方存在借贷关系，本案也超过诉讼时效的问题，因通用丝织厂给王某某出具的欠条上并没有注明还款时间，根据《中华人民共和国 要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本案王某某于2004年2月主张权利，并不超过诉讼时效。虽然王某某在诉状中称双方言明2001年底还款，但该 ...